Ухвала від 22.07.2025 по справі 380/9422/21

УХВАЛА

22 липня 2025 року

м. Київ

справа №380/9422/21

адміністративне провадження №К/990/21542/25

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., розглянувши клопотання Релігійної організації «Релігійна громада Львівсько-Сокальської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) Парафії Перенесення Мощей Святителя Миколая у місті Белзі Сокальського району Львівської області» про зупинення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 у справі № 380/9422/21 за позовом Керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Релігійної організації «Релігійна громада Львівсько-Сокальської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) Парафії Перенесення Мощей Святителя Миколая у місті Белзі Сокальського району Львівської області» про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.06.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Релігійної організації «Релігійна громада Львівсько-Сокальської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) Парафії Перенесення Мощей Святителя Миколая у місті Белзі Сокальського району Львівської області» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2025 у справі № 380/9422/21 за позовом Керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Релігійної організації «Релігійна громада Львівсько-Сокальської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) Парафії Перенесення Мощей Святителя Миколая у місті Белзі Сокальського району Львівської області» про зобов'язання вчинити дії.

11.07.2025 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від скаржника - Релігійної організації «Релігійна громада Львівсько-Сокальської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) Парафії Перенесення Мощей Святителя Миколая у місті Белзі Сокальського району Львівської області», надійшла заява про зупинення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 у справі № 380/9422/21.

В обґрунтування заяви зазначено, що розпочалось примусове виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2022, що може потягнути негативні наслідки для скаржника та утруднити повернення сторін в попереднє становище при задоволенні касаційної скарги, оскільки рішення суду має бути виконане шляхом укладення договору для визнання, якого недійним чи розірвання, в майбутньому необхідно буде затратити багато зусиль та часу, а не виконання може привести до штрафних та інших санкції зі сторони територіального органу державної виконавчої служби до релігійної громади скаржника як боржника у відкритому виконавчому провадженні.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

За приписами частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Згідно зі статтею 370 КАС України та статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами; невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У зв'язку з цим, сподівання та припущення заявника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, що набрало законної сили.

Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як винятковий захід, повинні бути поважні причини. Відповідна заява повинна бути мотивована, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. Заявник повинен навести обґрунтування відповідної вимоги та довести, що захист його прав та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим поворот виконання судового рішення у разі, якщо воно буде скасовано.

Заявлене відповідачем у цій справі клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції не відповідає зазначеним вимогам, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Релігійної організації «Релігійна громада Львівсько-Сокальської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) Парафії Перенесення Мощей Святителя Миколая у місті Белзі Сокальського району Львівської області» про зупинення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 у справі № 380/9422/21 за позовом Керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Релігійної організації «Релігійна громада Львівсько-Сокальської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) Парафії Перенесення Мощей Святителя Миколая у місті Белзі Сокальського району Львівської області» про зобов'язання вчинити дії.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С.М. Чиркін

Попередній документ
129013417
Наступний документ
129013419
Інформація про рішення:
№ рішення: 129013418
№ справи: 380/9422/21
Дата рішення: 22.07.2025
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (14.08.2025)
Дата надходження: 10.06.2021
Предмет позову: про зобов'язання укласти охоронний договір
Розклад засідань:
13.07.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.09.2021 11:15 Львівський окружний адміністративний суд
06.10.2021 14:15 Львівський окружний адміністративний суд
03.11.2021 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.11.2021 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.01.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.03.2022 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
04.10.2022 13:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.10.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.02.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.03.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.05.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БРАТИЧАК УЛЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
БРАТИЧАК УЛЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Релігійна організація "Релігійна громада Львівсько-Сокальської єпархії УПЦ Перенесення Мощей святителя Миколая у м.Белз Сокальського району Львівської області"
Релігійна організація "Релігійна громада Львівсько-Сокальської єпархії УПЦ Перенесення Мощей Святителя Миколая у м.Белз Сокальського району Львівської області"
Релігійна організація "Релігійна громада Львівсько-Сокальської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) Парафії Перенесення Мощей Святителя Миколая у місті Белзі Сокальськ
Релігійна організація "Релігійна громада Львівсько-Сокальської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) Парафії Перенесення Мощей Святителя Миколая у місті Белзі Сокальськ
Релігійна організація "Релігійна громада Львівсько-Сокальської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) Перенесення Мощей Святителя Миколая у м. Белз Сокальського району Л
Релігійна організація "Релыгійна громада Львівсько-Сокальської єпархії Української православної церкви (Православної Церкви України) Перенесення Мощей Святителя Миколая у м.Белз Сокальського району
Релігійна організація "Релыгійна громада Львівсько-Сокальської єпархії Української православної церкви (Православної Церкви України) Перенесення Мощей Святителя Миколая у м.Белз Сокальського району
відповідач в особі:
Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрацї
заявник апеляційної інстанції:
Релігійна організація "Релігійна громада Львівсько-Сокальської єпархії УПЦ Перенесення Мощей святителя Миколая у м.Белз Сокальського району Львівської області"
Релігійна організація "Релігійна громада Львівсько-Сокальської єпархії УПЦ Перенесення Мощей Святителя Миколая у м.Белз Сокальського району Львівської області"
заявник касаційної інстанції:
Релігійна організація "Релігійна громада Львівсько-Сокальської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) Перенесення Мощей Святителя Миколая у м. Белз Сокальського району Л
Релігійна організація "Релыгійна громада Львівсько-Сокальської єпархії Української православної церкви (Православної Церкви України) Перенесення Мощей Святителя Миколая у м.Белз Сокальського району
Релігійна організація "Релыгійна громада Львівсько-Сокальської єпархії Української православної церкви (Православної Церкви України) Перенесення Мощей Святителя Миколая у м.Белз Сокальського району
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Релігійна організація "Релігійна громада Львівсько-Сокальської єпархії УПЦ Перенесення Мощей святителя Миколая у м.Белз Сокальського району Львівської області"
Релігійна організація "Релігійна громада Львівсько-Сокальської єпархії УПЦ Перенесення Мощей Святителя Миколая у м.Белз Сокальського району Львівської області"
позивач (заявник):
Департамент архітектури та містобудування Львівської обласної державної адміністрації
Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської ОДА
Керівник Червоноградської окружної прокуратури в інтересах дердави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації
Керівник Червоноградської окружної прокуратури Львівської області
Червоноградська обласна прокуратура
Червоноградська окружна прокуратура
Шептицька окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШАРАПА В М