Дата документу 22.07.2025Справа № 554/10788/25
Провадження № 1-кс/554/9092/2025
22 липня 2025 року
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 12025175420000362 від 12.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
встановив:
21.07.2025 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна.
У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Крім того, клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
В провадженні СД Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025175420000362 від 12.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт начальника сектору контролю за обігом зброї про те, що в ході вивчення особових справ власників зброї Полтавського РУП в особовій справі № 419 виявлено медичну довідку серії 12ЯЯЮ № 346950 від 05.02.2025 року, виданої ТОВ «ГУД-ДОК» ЄРДПОУ 40416956, яка має ознаки підробки.
Так, 14.07.2025 року в ході проведення огляду в приміщенні службового кабінеті № 132, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2б, де в присутності начальника сектору контролю за обігом зброї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було оглянуто та вилучено медичну довідку форми 127/о серія 12ЯЯЮ № 346950 видана 05.02.2025 року ТОВ «ГУД-ДОК» на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказану медичну довідку було вилучено та поміщено до сейф пакету «НПУ» № PSP 2093209 з відповідними підписами понятих та дізнавача.
Постановою дізнавача про визнання речовими доказами від 15.07.2025 року вищевказані речі визнані речовими доказами.
Вивчивши клопотання та дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Згідно ст. ст. 168, 234 КПК України вилучені вищевказані речі, є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.
Відповідно до п. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
З огляду на вищевикладене, з метою належного забезпечення збереження речових доказів, враховуючи, що вони можуть бути використані під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, задля проведення ряду експертних досліджень клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 98, 167, 170, 171, 298-3 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході огляду від 14.07.2025 року майно, а саме: медичну довідку форми 127/о серія 12ЯЯЮ № 346950 видана 05.02.2025 року ТОВ «ГУД-ДОК» ЄДРПОУ 40416956 на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів, у кримінальному провадженні № 12025175420000362 від 12.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_6