Ухвала від 22.07.2025 по справі 440/4169/25

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

22 липня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/4169/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Козак А.К.,

представника позивача - Олійник Л.М.,

представника відповідача - Гольдінова О.В.,

за результатами підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засобами системи "Електронний суд" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради, в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Новогалещинського селищного голови Самсонової С.А. від 27.02.2025 року № 7-к/тр ОСОБА_1 було звільнено, у зв'язку із скороченням штату з 03.03.2025 року з посади начальника відділу організаційної роботи, інформаційного забезпечення та комунікацій з громадськістю виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради за пунктом 1 частини 1 статті 40 КЗпП України;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу організаційної роботи, інформаційного забезпечення та комунікацій з громадськістю виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради;

- стягнути з Виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 04 березня 2025 року по дату ухвалення рішення з проведенням необхідних відрахувань відповідно до вимог чинного законодавства;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу організаційної роботи, інформаційного забезпечення та комунікацій з громадськістю виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 продовжено строк підготовчого провадження.

До підготовчого засідання та в ході його проведення відводів складу суду та секретарю судового засідання не надходило.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Примирення між сторонами неможливе, звернень про проведення врегулювання спору за участі судді до суду не надходило.

Сторони надали суду усі наявні у них докази та повідомили відомі їм обставини справи, клопотань про витребування доказів від сторін не надходило.

Заяв про призначення експертизи, направлення судових доручень тощо від сторін не надходило.

Судом визначено порядок з'ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, судом здійснені всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії .

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:00 07 серпня 2025 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Костенко

Попередній документ
129005679
Наступний документ
129005681
Інформація про рішення:
№ рішення: 129005680
№ справи: 440/4169/25
Дата рішення: 22.07.2025
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.02.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
24.04.2025 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
20.05.2025 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
26.06.2025 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
08.07.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
07.08.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
07.10.2025 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
28.10.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
25.11.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
27.11.2025 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
23.12.2025 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРЕНКО Я М
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО Г В
КОСТЕНКО Г В
МАКАРЕНКО Я М
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Новогалещинської селищної ради
позивач (заявник):
Корсун Олена Василівна
представник відповідача:
Гольдінова Олена Василівна
представник позивача:
Олійник Лілія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
ПЕРЦОВА Т С