про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
. 21 липня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/9164/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
. 02 липня 2025 року позивач через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в якому просить суд:
- визнати дії чиновників Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області протиправними;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області доплатити пенсію в розмірі 8579,65 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Суддя Бойко С.С. у період з 08.07.2025 по 17.07.2025 перебував на лікарняному.
07 липня 2025 року до суду на виконання ухвали суду від 04 липня 2025 року від позивача надійшли додаткові пояснення та посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 .
Суддя Бойко С.С. у період з 08.07.2025 по 17.07.2025 перебував на лікарняному.
Пунктами 3, 5, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
За приписами частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Вивчивши матеріали адміністративного позову, дослідивши зміст позовних вимог та підстави позову, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження в адміністративній справі належить відмовити, з огляду на таке.
Із змісту позовних вимог та доданих документів випливає, що позивач оскаржує дії чиновників Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо недоплати йому пенсії в розмірі 8579,65 грн за період з липня 2024 по листопад 2024 року.
Разом із тим, судом встановлено з відкритих даних Єдиного державного реєстру судових рішень та Комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебувала справа №440/6900/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому позивач просив:
- визнати дії чиновників Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області протиправними;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області доплатити пенсію в розмірі 8579,65 грн.
- притягнути до відповідальності чиновників винних у протиправних діях.
За результатами судового розгляду справи № 440/6900/25 рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо виплати ОСОБА_1 пенсії з 01 квітня 2025 року з урахуванням коефіцієнтів зменшення пенсії, передбачених статтею 46 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" та пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №1 від 03 січня 2025 року "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану". Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01 квітня 2025 року без урахування коефіцієнтів зменшення пенсії, передбачених статтею 46 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" та пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №1 від 03 січня 2025 року "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" з урахуванням фактично проведених виплат. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Заяву позивача щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задоволено. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати звіт про виконання рішення суду у строк протягом трьох місяців з дня набрання законної сили цим рішенням суду.
Таким чином, дії чиновників Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо недоплати пенсії позивачу в розмірі 8579,65 грн за період з липня 2024 по листопад 2024 року вже були предметом розгляду в суді та по цьому питанню прийнято судове рішення.
Частиною першою статті 5 КАС України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.
Разом з цим, як визначено пунктом 4 частини першої статті 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За правилами частини п'ятої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.С. Бойко