з питань залишення позову без розгляду
21 липня 2025 рокусправа № 380/19195/24
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивачки про залишення позовної заяви без розгляду № 380/19195/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
Позивачка - ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, який є суб'єктом владних повноважень, що виразилась у відмові здійснити державну реєстрацію права власності позивачки на земельну ділянку кадастровий номер 4623686600:09:000:054 площею 0,0675 га, з цільовим призначенням ведення садівництва та городництва, яка знаходиться на території Солонківської сільської ради станції «Салют» Пустомитівського (на даний час - Львівського) району Львівської області, що набута та оформлена в установленому порядку до 1 січня 2013 року, на підставі відповідних відомостей в Державному земельному кадастрі і одночасно виправити технічну помилку у відомостях Державного реєстру прав, а саме про наявність обтяжень, та зобов'язати Відповідача здійснити державну реєстрацію права власності Позивачки на зазначену земельну ділянку з одночасним виправленням технічну помилку у відомостях Державного реєстру прав, а саме - наявність обтяжень.
Від представника позивачки через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.
Вказане клопотання обґрунтовано тим, що натепер державним реєстратором внесені відповідні відомості про право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер 4623686600:09:000:054 площею 0,0675 га, з цільовим призначенням - ведення садівництва та городництва, яка знаходиться на території Львівського району Львівської області, що була набута 16.11.2006 за договором купівлі-продажу, відтак відсутній предмет спору, у зв'язку з чим просить суд відповідно до ч. 1 ст. 240 КАС України залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до управляння державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності відповідача, який є суб'єктом владних повноважень, і зобов'язання вчинити певні дії, без розгляду.
При постановленні ухвали суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 239, 240, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -
Клопотання представника позивачки про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву у справі № 380/19195/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяГавдик Зіновій Володимирович