21 липня 2025 рокуСправа № 160/14152/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі № 160/14152/25 за позовом Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та скасування постанови, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року заяву Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про забезпечення позову задоволено. Зупинено дію постанови про арешт коштів боржника від 12.05.2025 ВП № 77952710, винесену у зведеному виконавчому провадженні № 71263686 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Фещук Оленою Андріївною, до набрання рішення суду у цій справі законної сили.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 року в задоволенні адміністративного позову Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та скасування постанови відмовлено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.06.2025 року апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України залишено без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року в адміністративній справі № 160/14152/25 залишено без змін.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.06.2025 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року в адміністративній справі № 160/14152/25 залишено без змін.
До суду від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла заява, в якій заявник просить суд:
- скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі № 160/14152/25, якою зупинено дію постанови про арешт коштів боржника від 12.05.2025 ВП № 77952710, винесену у зведеному виконавчому провадженні №71263686 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Фещук Оленою Андріївною, до набрання рішення суду у цій справі законної сили.
Відповідно до ч.2 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Керуючись ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні на 24 липня 2025 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 4.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Кальником В.В.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кальник