Справа № 686/20038/25
Провадження № 3/686/5811/25
22 липня 2025 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В. з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 08 липня 2025 року о 20 год. 00 хв., керуючи автомобілем "Renault Grand Scenic", номерний знак НОМЕР_1 по вул. Героїв АТО, 19 в м. Хмельницькому, здійснюючи рух заднім ходом, не впевнився в безпечності та вчинив наїзд на припаркований автомобіль "Toyota Avensis", номерний знак НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ), в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.
Всебічно та об'єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні такими доказами:
- даними протоколу про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №385576 від 08 липня 2025 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;
- схемою місця ДТП від 08 липня 2025 року, якою зафіксоване місце ДТП, розташування транспортних засобів, місце зіткнення, напрямки руху, механічні пошкодження транспортного засобу "Renault Grand Scenic", номерний знак НОМЕР_1 зокрема ЛФП фаркопу;
- заднього бампера з лівої сторони транспортного засобу "Toyota Avensis", номерний знак НОМЕР_2 , а саме вм'ятина переднього бамперу, тріщина решітки радіатора, вм'ятина переднього номерного знаку, пошкодження рамки переднього номерного знаку;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08 липня 2025 року, якими підтверджується, що 08 липня 2025 року близько 20 год. 00 хв. по вул. Героїв АТО, 19, припарку вав свій автомобілі "Toyota Avensis", номерний знак НОМЕР_2 , а автомобіль «Renault Grand Scenic», номерний знак НОМЕР_1 здійснив наїзд на його автомобіль під час виїзду заднім ходом та здійснив зіткнення з її автомобілем.
Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Пунктом 10.9 Правил дорожнього руху передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Досліджені судом докази свідчать про те, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушила правила дорожнього руху, чим спричинила пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 стягнення у в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу. Підстав для позбавлення права керування транспортними засобами суд не вбачає.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави. Підстав для звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 у вказаній справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Олександр ДЗЮБАК