Справа № 683/2901/24
2/683/95/2025
22 липня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Лугового О.М.
з участю секретаря судового засідання Градомської Д.Р.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Старокостянтинів цивільну справу №683/2901/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, орган опіки та піклування Шабівської територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,
встановив:
12 вересня 2024 року адвокат Віхерко Н.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, орган опіки та піклування Шабівської територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.
04 листопада 2024 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області відкрито загальне позовне провадження у справі та вирішено питання про витребування доказів у справі.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 22 липня 2025 року.
22 липня 2025 року адвокат Віхерко Н.О. в інтересах ОСОБА_1 до початку судового розгляду справи по суті подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Розглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З врахуванням наведеного вище, заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, орган опіки та піклування Шабівської територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, слід задовольнити, а позовну заяву - залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву адвоката Віхерко Н.О. в інтересах ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, орган опіки та піклування Шабівської територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: