Справа № 574/551/25
Провадження № 2/574/293/2025
про залишення позовної заяви без руху
22 липня 2025 року м.Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Буринської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Коваль Н.М. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся до Буринського районного суду Сумської області із позовною заявою до Буринської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Коваль Н.М. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У відповідності до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що після звернення до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Коваль Н.М., йому було повідомлено, що ним пропущено термін, встановлений законом для прийняття спадщини та було рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
При цьому до позовної заяви додано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.05.2025 року винесену приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Коваль Н.М..
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Однак, заявляючи позовні вимоги до Буринської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач в позовній заяві взагалі не зазначає чи наявні інші спадкоємці за законом або за заповітом, а також чи заводилася спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Жодних доказів на підтвердження вказаних обставин до позовної заяви також не додано, що унеможливить перевірку судом під час судового розгляду належність відповідача у даній справі.
У зв'язку з викладеними вище недоліками позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк, який становить 5 днів з дня вручення копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду: нової редакції позовної заяви, яка має відповідати вимогам ст.ст.175 і 177 ЦПК України, з доданими до неї доказами, на які позивач буде покликатися в новій редакції позовної заяви, а також їх копій відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Буринської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Коваль Н.М. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Гук