490/3033/25
нп 2/490/2576/2025
21 липня 2025 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Ухвалою від 21.05.2025 року дана позовна заява залишена без руху та надано позивачу в установлений законом строк, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.
19 червня 2025 року від позивача надійшла заява на усунення недоліків. Проте з поданої заяви вбачається, що недоліків зазначених в ухвалі суду від 21.05.2025 року не усунуто, а саме не надано належних доказів реєстрації відповідача або місцезнаходження його майна, що позбавляють суд можливості визначити підсудність вказаної справи.
Згідно із ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на викладене, оскільки позивачем не виконано вимог ухвали суду від 21.05.2025 р., заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.185,258-261,353 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Повернути позивачу судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. сплачений 18.04.2025 року за квитанцією № 0.0.4319607457.1до АТ КБ «Приватбанк».
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст.ст. 354 - 355 ЦПК України.
Суддя