490/3938/25
нп 2/490/2907/2025
21 липня 2025 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом
Позивач звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідачів про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.
Ухвалою від 03.06.2025 року дана позовна заява залишена без руху та надано позивачу в установлений законом строк, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.
У позовній заяві позивач на обгрунтування підстав для визнання договору дарування від 13.09.2024 року недійсним позивач посилається на ч.1 ст. 232 ЦК України, згідно норм якої правочин, який вчинено внаслідок зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною, визнається судом недійсним. Таким чином згідно ухвали суду від 03.06.2025 року позивачу необхідно було надати посилання на докази, що підтверджують, що оспорюваний договір дарування вчинено внаслідок зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною та посилання на докази, що підтверджують наявність умислу в діях представника.
Проте вказаних вимог заявником не виконано.
Згідно із ч. 3ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на викладене, оскільки позивачем не виконано в повному обсязі вимог ухвали суду від 03.06.2025 р., позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.185,258-261,353 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом- повернути позивачу.
Повернути з державного бюджету позивачу судовий збір в розмірі 16351,20 грн. сплачений 21.05.2025 року за квитанцією № СВ09323005/1.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст.ст. 354 - 355 ЦПК України.
Суддя