Справа № 214/4238/25
3/214/1738/25
Іменем України
22 липня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В розглянувши за власною ініціативою питання, пов'язане з виправленням описки у постанові Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 червня 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП,-
Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 червня 2025 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 40 800 грн. 00 коп.з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років, без вилучення транспортного засобу.
Однак, при винесенні постанови, судом було допущено помилку, в резолютивній частині постанови не зазначено стягнення, а саме «позбавлення спеціального права (керування транспортним засобом) строком на 5 (п'ять) років».
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, отже при вирішенні питання про виправлення описки необхідно керуватися положеннями ст.379 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту постанови, вважає можливим виправити допущену помилку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, ст.304 КУпАП України, ст. 379 КПК України, суl?
Виправити описку в постанові Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 червня 2025 року по справі № 214/4238/25.
Викласти перший абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції:
«Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі 40 800 грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чернова