21 липня 2025 року
м. Київ
справа № 729/893/24
провадження № 61-8592ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Мусієнко В'ячеслав Олександрович, на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03 березня 2025 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 06 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
У травні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03 березня 2025 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу відмовлено.
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 06 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.Рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03 березня 2025 року залишено без змін.
05 липня 2025 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Мусієнко В. О., звернулася доВерховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03 березня 2025 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 06 червня 2025 року, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Підставами касаційного оскарження судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій заявниця зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц, від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц, у постановах Верховного Суду від 15 липня 2020 року у справі № 524/10054/16, від 05 серпня 2020 року у справі № 177/1163/16-ц, від 05 жовтня 2022 року у справі № 686/15993/21, від 09 листопада 2022 року у справі № 753/10315/19, від 16 листопада 2022 року у справі № 199/3941/20 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також вказує, що суди попередніх інстанцій не дослідили зібрані у справі докази та не надали їм належної правової оцінки. Також вказує, що суд апеляційної інстанції необґрунтовано відмовив представнику позивача у задоволенні клопотання про відкладенні розгляду справи (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Мусієнко В. О., на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03 березня 2025 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 06 червня 2025 рокуподана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, а тому касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Мусієнко В'ячеслав Олександрович, на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03 березня 2025 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 06 червня 2025 року.
Витребувати з Бобровицького районного суду Чернігівської області цивільну справу № 729/893/24.
Роз'яснити іншим учасникам справи № 729/893/24 право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 серпня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Синельников
О. М. Осіян
В. В. Шипович