Ухвала від 22.07.2025 по справі 610/1449/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 липня 2025 року

м. Харків

справа № 610/1449/24

провадження № 22-ц/818/4079/25

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Яцини В.Б.,

суддів колегії - Маміної О.В., Мальованого Ю. М.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в особі представника Дементьєва Миколи Володимировича на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 05 червня 2025 року по справі за позовною заявою Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави до Ізюмської районної військової адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ГЛОРІ АГРО», треті особи: Національна академія аграрних наук України, Державне підприємство «Дослідне господарство «Аграрне» Інституту рослинництва ім. В. Я. Юр'єва НААН України», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування розпорядження, наказу, визнання недійсним договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 05 червня 2025 року позов було повернуто.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 20 червня 2025 року Ізюмська окружна прокуратура в особі представника Дементьєва Миколи Володимировича подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в особі представника Дементьєва Миколи Володимировича на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 05 червня 2025 року, оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в особі представника Дементьєва Миколи Володимировича на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 05 червня 2025 року.

З урахуванням положень ч.2 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в особі представника Дементьєва Миколи Володимировича на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 05 червня 2025 року по справі за позовною заявою Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави до Ізюмської районної військової адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ГЛОРІ АГРО», треті особи: Національна академія аграрних наук України, Державне підприємство «Дослідне господарство «Аграрне» Інституту рослинництва ім. В. Я. Юр'єва НААН України», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування розпорядження, наказу, визнання недійсним договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Яцина

Судді О.В. Маміна.

Ю.М. Мальований.

Попередній документ
128992990
Наступний документ
128992992
Інформація про рішення:
№ рішення: 128992991
№ справи: 610/1449/24
Дата рішення: 22.07.2025
Дата публікації: 23.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.07.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: Ап/скарга Ізюмської окружної прокуратури Харківської області на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 05 червня 2025 року по справі за позовною заявою Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави до Ізюмсько
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРИГУНЕНКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
СТРИГУНЕНКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Волосов Олег Олександрович
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Ізюмська районна військова адміністрація Харківської області
Фермерське господарство "ГЛОРІ АГРО"
Фермерське господарство «ГЛОРІ АГРО»
позивач:
Ізюмська окружна прокуратура Харківської області
представник відповідача:
Радченко Євгеній Вікторович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Державне підприємство «Дослідне господарство «Аграрне» Інституту рослинництва ім. В. Я. Юр'єва НААН України»
Національна академія аграрних наук України
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ДП "Дослідне господарство"Аграрне" Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва НААН України"
Національна академія аграрних наук України