про відкриття апеляційного провадження
21 липня 2025 року м.Рівне
Справа № 570/2185/23
Провадження № 11-кп/4815/599/25
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 23 січня 2025 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст 190, ч.2 ст. 190 КК України з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження даного вироку, -
Захисником ОСОБА_2 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 23 січня 2025 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України.
Подане клопотання захисник ОСОБА_2 мотивує тим, що після проголошення вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 23.01.2025 року ОСОБА_3 змушений був прибути для подальшого проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 , де місце несення служби знаходиться за межами Рівненської області. В період виконання завдань із захисту Батьківщини ОСОБА_3 отримав поранення та проходив довготривале лікування у медичних закладах Сумської області.
Просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 23.01.2025 року, як такий, що пропущений з поважних причин.
З огляду на викладене, доводи захисника про те, що строк на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції від 23.01.2025 року пропущено з поважних причин, зважаючи на доводи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку з долученими відповідними додатками на підтвердження поданого клопотання, є обгрунтованими.
За наведеного та враховуючи положення ч.1 ст. 117 КПК України, строк на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції від 23.01.2025 року підлягає поновленню.
Подана захисником в інтересах ОСОБА_3 апеляційна скарга на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 23 січня 2025 р., з врахуванням основних загальних засад кримінального провадження щодо верховенства права, законності, забезпечення права на захист, доступу до правосуддя, забезпечення права на оскарження судових рішень, відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 117, 398 КПК України, суддя, -
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 23 січня 2025 року.
Поновити захиснику ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 23 січня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12022186180000494 від 17.10.2022 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 23 січня 2025 року.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п'яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.
Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1