Дата документу 22.07.2025
Справа № 334/5763/25
Провадження № 1-кс/334/1860/25
про тимчасовий доступ до документів
22 липня 2025 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12025082050001071, внесеному 31.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною першою статті 382 КК України,
встановив:
слідчому судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів справ: № 335/11459/24 (провадження № 3/335/3207/2024), № 335/10982/24 (провадження № 3/335/3055/2024), № 335/11457/24 (провадження № 3/335/3205/2024), № 335/511/25 (провадження № 3/335/419/2025), № 335/510/25 (провадження № 3/335/418/2025) про адміністративні правопорушення, передбачені частиною п'ятою статті 126, частиною першою статті 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомлення з ними та надання завірених належим чином копії адміністративних постанов.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась. Подала заяву, в якій просить розглянути клопотання за її відсутності.
Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з'явився. Повідомлявся належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.
Слідчими СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12025082050001071, внесеного 31.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною першою статті 382 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюють прокурори Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2025 о 10 годині 00 хвилин працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 було зупинено транспортний засіб «Tayota Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При перевірці документів було виявлено, що ОСОБА_5 умисно не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.01.2025, що набрало законної сили, яким останнього позбавлено права керувати транспортними засобами строком на 7 років.
У ході перевірки за базою званих ІПНП встановлено, що ОСОБА_5 керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування, та правопорушення вчинено повторно протягом року. 19.09.2024 він притягався до відповідальності за частиною четвертою статті 126 КУпАП постановою ЕНА 3082158. Стосовно ОСОБА_6 складено протокол за частиною п'ятою статті 126 КУпАП серії ЕПР1 № 345841. Також встановлено, що ОСОБА_5 систематично керує транспортними засобами, будучи позбавленим права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.01.2025 строком на 10 років.
Відповідно до зведеної таблиці системи «Адмінпрактика» щодо порушень, вчинених ОСОБА_5 , було складено ряд адміністративних протоколів та винесено постанов ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема, у справах № 335/11459/24 (провадження № 3/335/3207/2024), № 335/10982/24 (провадження № 3/335/3055/2024), № 335/11457/24 (провадження № 3/335/3205/2024), № 335/511/25 (провадження № 3/335/419/2025), № 335/510/25 (провадження № 3/335/418/2025).
Слідчим наданий запит ІНФОРМАЦІЯ_6 про надання завірених належним чином копії адміністративних постанов у вищезазначених справах для долучення до матеріалів кримінального провадження. ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовлено у наданні доступу до матеріалів зазначеної справи за запитом.
У слідчих виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів справ про адміністративні правопорушення № 335/11459/24 (провадження № 3/335/3207/2024), № 335/10982/24 (провадження № 3/335/3055/2024), № 335/11457/24 (провадження № 3/335/3205/2024), № 335/511/25 (провадження № 3/335/419/2025), № 335/510/25 (провадження № 3/335/418/2025) щодо ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження.
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з частинами п'ятою та шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Таким чином, інформація про персональні дані осіб, що містяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення, є охоронюваною законом таємницею й в інший спосіб отримання необхідних відомостей не є можливим.
Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним у статті 160 КПК України.
Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 , сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та може бути використана як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись статтями 159-164, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до матеріалів справ про адміністративні правопорушення № 335/11459/24 (провадження № 3/335/3207/2024), № 335/10982/24 (провадження № 3/335/3055/2024), № 335/11457/24 (провадження № 3/335/3205/2024), № 335/511/25 (провадження № 3/335/419/2025), № 335/510/25 (провадження № 3/335/418/2025) щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 :
Керівник ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов'язаний надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 та надати їм можливість вилучити копії документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до вимог статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1