Ухвала від 22.07.2025 по справі 462/4182/25

справа № 462/4182/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2025 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С. вивчивши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Бриковської Дарії Олексіївни до ОСОБА_2 , третя особа Залізничний відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів,

встановив:

представник позивача через систему «Електронний суд» подала до суду позов до ОСОБА_2 , третя особа Залізничний відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якому просить:

1.Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.Зобов'язати Залізничний відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до книги реєстрації народжень, актовий запис N?179 від 24.04.2025 року, вчинений Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши в графі «Батько» - ОСОБА_4 на ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ).

3.Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частики з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

4. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання у розмірі ? частки зі всіх доходів його заробітку (доходу) щомісячно, починаю з дати подання позову до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

5. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , заресстрованого: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) понесені судові витрати.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Частиною 3 статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 5 статті 181 СК України зазначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Однак, у прохальній частині позовної заяви відсутній чіткий зміст позовних вимог, оскільки у прохальній частині позову позивач просить:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частики з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання у розмірі ? частки зі всіх доходів його заробітку (доходу) щомісячно, починаю з дати подання позову до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву, необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч. 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бриковської Дарії Олексіївни до ОСОБА_2 , третя особа Залізничний відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п'яти днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: І.С. Мруць

Попередній документ
128984973
Наступний документ
128984975
Інформація про рішення:
№ рішення: 128984974
№ справи: 462/4182/25
Дата рішення: 22.07.2025
Дата публікації: 23.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про визнання батьківства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: про визнання батьківства, та стягнення аліментів
Розклад засідань:
26.08.2025 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
19.09.2025 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
19.11.2025 11:00 Залізничний районний суд м.Львова