Ухвала від 21.07.2025 по справі 646/5933/25

ОСНОВ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

Справа № 646/5933/25

№ провадження 2/646/3337/2025

УХВАЛА

21.07.25 місто Харків

Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви Житлового кооперативу «Затишок» в особі представника Гаховича Юрія Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

До Основ'янського районного суду міста Харкова надійшли матеріали позовної заяви Житлового кооперативу «Затишок» в особі представника Гаховича Ю. М. до ОСОБА_1 з вимогою стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлового кооперативу «Затишок» заборгованість зі сплати комунальних послуг за період з 01.01.2017 по 28.02.2025 у розмірі 25616,98 гривень.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов такого висновку.

Згідно з частиною першою статті 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до пункту 2) частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як убачається із змісту позовної заяви, представником позивача у порушення вимог пункту 2) частини першої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача або його рік народження, що унеможливлює належну ідентифікацію особи відповідача.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із частиною другою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Приписами частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність залишити позовну заяву Житлового кооперативу «Затишок» в особі представника Гаховича Ю. М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання суду інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача та його рік народження з метою належної ідентифікації особи у справі.

Керуючись частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Житлового кооперативу «Затишок» в особі представника Гаховича Юрія Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків: надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача або його рік народження.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Суд попереджає, що у разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Іщенко

Попередній документ
128982885
Наступний документ
128982887
Інформація про рішення:
№ рішення: 128982886
№ справи: 646/5933/25
Дата рішення: 21.07.2025
Дата публікації: 23.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги
Розклад засідань:
03.09.2025 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
05.11.2025 15:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
20.11.2025 15:05 Червонозаводський районний суд м.Харкова
14.01.2026 12:05 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ІЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Гузь Вадим Віталійович
позивач:
Житловий кооператив "Затишок"