Справа № 953/4511/25
н/п 2/953/2272/25
21.07.2025
Київський районний суд міста Харкова у складі судді Вітюка Р.В. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.
Суд ухвалою від 16.05.2025 позовну заяву залишив без руху та надав десятиденний строк для усунення недоліків, оскільки позивач не зазначив ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) відповідача, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; не зазначив зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом, який позивач просить суд визначити у рішенні; не виклав обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини; не вказав відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; не вказав відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначив перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначив відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не вказав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; долучити до позовної заяви докази, на підтвердження обставин а які посилається позивач; не надав суду докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів; не надав докази сплати судового збору у розмірі 968,96 грн або клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору з долученням відповідних доказів.
Копія ухвали суду від 16.05.2025 була направлена позивачу до електронного кабінету та отримана останнім 16.05.2025 о 17:14:36, тобто вважається врученою 19.05.2025 (частина восьма статті 128 ЦПК України) (17.05.2025 і 18.05.2025 припало на вихідні дні), що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного документу.
Тобто останній день для усунення недоліків - 29.05.2025.
Станом на 21.07.2025 до суду від позивача не надійшло заяви про усунення недоліків позовної заяви. Тобто позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом і передбачений законом.
Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на сталий та послідовний підхід, згідно з яким особа, яка добросовісно користується наданими законом процесуальними правами, зобов'язана слідкувати за перебігом розгляду своєї заяви (постанова Верховного Суду від 06.03.2024 у справі № 137/214/21).
Суд враховує, що позивач отримав ухвалу суду про залишення позову без руху 19.05.2025, у встановленй строк не усунув недоліків позову.
За таких обставин, подану заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу на підставі частини третьої статті 185 ЦПК України, оскільки він не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
При цьому суд зазначає, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись статтями 2, 175 - 177, 185, 258 - 261, 353 - 355 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роман ВІТЮК