Справа № 953/5155/25
н/п 2-о/953/84/25
"21" липня 2025 р.
Київський районний суд міста Харкова у складі судді Вітюка Р.В. у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім з 26.07.2015.
Суд ухвалою від 02.06.2025 заяву залишив без руху та надав десятиденний строк для усунення недоліків, оскільки заявниця не надала докази, які б підтверджували факт родинних відносин останньої з ОСОБА_2 ; не надала суду засвідчені у встановленому законом порядку копії доказів; не зазначила заінтересовану особу та відповідно не надала копії заяви та копії доданих документів для останньої; не вказала у заяві для якої мети заявниці потрібно визнати фізичну особу безвісно відсутньою.
Копію ухвали суду від 02.06.2025 заявниця отримала наручно 05.06.2025, що підтверджується відповідною розпискою.
Тобто останній день для усунення недоліків - 16.06.2025 (15.06.2025 припало на вихідний день).
Станом на 21.07.2025 до суду від заявниці не надійшло заяви про усунення недоліків заяви. Тобто заявниця не усунула недоліки у строк, встановлений судом і передбачений законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на сталий та послідовний підхід, згідно з яким особа, яка добросовісно користується наданими законом процесуальними правами, зобов'язана слідкувати за перебігом розгляду своєї заяви (постанова Верховного Суду від 06.03.2024 у справі № 137/214/21).
Суд враховує, що заявниця особисто отримала ухвалу про залишення заяви без руху 05.06.2025, тобто обізнана з допущеними недоліками заяви; процесуальний строк на усунення недоліків сплив 16.06.2025, однк заяви про усунення недоліків до суду не подано, жодних клопотань про продовження, встановленого строку, не заявлено.
За таких обставин, подану заяву слід вважати неподаною та повернути заявниці на підставі частини третьої статті 185 ЦПК України, оскільки вона не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
При цьому суд зазначає, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись статтями 2, 175 - 177, 185, 258 - 261, 294, 353 - 355 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісти відсутньою повернути заявниці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роман ВІТЮК