Справа № 361/3562/25
Провадження № 2-о/361/78/25
24.06.25
24 червня 2025 року м.Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі -
головуючої судді - Писанець Н.В.,
при секретарі - Михальовій К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Броварська міська Броварського району Київської області, Перша броварська державна нотаріальна контора Броварського району Київської області про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини,-
установив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заявник зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 .
У встановленому законом порядку він звернувся 01.01.2025 року до Першої броварської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на належне бабусі майно. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79624717 від 01.01.2025 р. було відкрито спадкову справу №73481038 (номер у нотаріуса 7/2025) щодо спадкодавця ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину Перша броварська державна нотаріальна контора мені відмовила, при цьому винесла Постанову про відмову від 27.03.2025 року, в якій нотаріус вказує, що спадкоємець не надав нотаріусові документи на підтвердження родинних стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме - про зміну прізвища спадкодавця з ОСОБА_3 на прізвище ОСОБА_4 .
Таким чином, у зв'язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинни відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 .
Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 має значення для неї, оскільки у зв'язку із встановленням вказаного факту для нього настануть певні юридичні наслідки - він зможе отримати свідоцтво про право на спадщину за законом і реалізувати свої спадкові права.
Посилаючись на викладене, просив суд встановити факт родинних відносин: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 , є онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 не з'явилися, останній подав заяву про розгляд справи без їхньої участі та в якій заявлені вимоги підтримав та просив про їх задоволення в повному обсязі.
В судове засідання представник заінтересованої особи Броварська міська Броварського району Київської області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили до суду листа про розгляд справи у відсутність представника.
В судове засідання представник заінтересованої особи Перша броварська державна нотаріальна контора Броварського району Київської області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили до суду листа про розгляд справи у відсутність представника.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 26.09.2024 року.
Факт, що ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1 підтверджується наступними документами.
Родинні відносини щодо заявника підтверджуються наступними документами: Свідоцтвом про народження ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області 09.01.2001 р. (серія НОМЕР_3 ); Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області 11.01.2003 р. (серія НОМЕР_4 ); Довідкою Відділу реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області №3-57/1091 від 30.11.2005 р. про те, що прізвище дитини змінено з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».
Родинні відносини щодо матері заявника підтверджуються наступними
документами: Свідоцтвом про народження ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області 22.05.2002 р. (серія НОМЕР_5 ); Свідоцтво про смерть ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області 30.11.2005 р. (серія НОМЕР_6 ).
Родинні відносини щодо бабусі заявника підтверджуються наступними документами: Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), видане 29.09.1966 р. (серія НОМЕР_7 ); Свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), видане 14.07.1973 р. (серія НОМЕР_8 ), яким змінила своє прізвище на « ОСОБА_2 »; Свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), видане 16.12.1981 р. (серія НОМЕР_9 , яким змінила своє прізвище на « ОСОБА_2 »; Копію виписки з Рішення Броварського міського народного суду Київської області №2-281/1983 р. від 12.04.1983 року про визнання недійсним актового запису про реєстрацію шлюбу №1550 між ОСОБА_13 та ОСОБА_2 ; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрація шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00001148647 ві; 20.08.2009 р.
Зазначений витяг свідчить, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), змінила своє прізвище на ОСОБА_2 після укладення шлюбу (за актовим записом №1550 від 16.12.1981 р.), який в подальшому був визнаний судом від 12.04.1981 року недійсним, яке залишилось до її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вимог в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 258-259, 263-265, 293, 315-316 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Броварська міська Броварського району Київської області, Перша броварська державна нотаріальна контора Броварського району Київської області про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити юридичний факт родинних відносин: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 , є онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Писанець Н.В.