Постанова від 21.07.2025 по справі 447/950/25

Провадження №3/447/604/25

Справа №447/950/25

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

21.07.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Бачун О. І.

при секретарі Данилів О.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаїв питання про виправлення описки в постанові Миколаївського районного суду Львівської області від 05.05.2025 року по справі №447/950/25.

ВСТАНОВИВ:

05.05.2025 року Миколаївським районним судом Львівської області винесено постанову №447/950/25 якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про виправлення описки в постанові суду, оскільки невірно зазначено ім'я правопорушника (зазначено ОСОБА_2 , а він згідно документів, що посвідчують особу є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомив

Судом встановлено, що в постанові Миколаївського районного суду Львівської області від 05.05.2025 року по справі №447/950/25 була допущена описка, а саме невірно вказано ім'я правопорушника « ОСОБА_2 », взамін вірного « ОСОБА_2 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки-це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 05.05.2025 року по справі №447/950/25,а саме вірно вказати ім'я правопорушника « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суді протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бачун О. І.

Попередній документ
128969918
Наступний документ
128969920
Інформація про рішення:
№ рішення: 128969919
№ справи: 447/950/25
Дата рішення: 21.07.2025
Дата публікації: 23.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.05.2025)
Дата надходження: 31.03.2025
Предмет позову: дрібне викрадення майна
Розклад засідань:
10.04.2025 10:35 Миколаївський районний суд Львівської області
28.04.2025 15:25 Миколаївський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ухов Андріан Ігорович