Справа № 462/5404/25
21 липня 2025 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
18 липня 2025 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Оглянувши матеріали справи вважаю, що такі слід скерувати за підсудністю виходячи з наступних підстав.
Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Правило про альтернативну підсудність, передбачене ч. 2, ч. 3 ст. 276 КУпАП, до розгляду цього адміністративного матеріалу застосоване бути не може, оскільки ч. 1 ст. 130 КУпАП не входить до переліку статей, встановленого ч. 2 і ч. 3 ст. 276 КУпАП.
Виходячи з матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення від 13.07.2025 року серії ЕПР №389971, та долучених до нього матеріалів, місцем вчинення адміністративного правопорушення є: м. Львів, вул. Кульпарківська - Городоцька, будинок 147, що належить за територіальною підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.
Враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне направити справу за підсудністю за місцем вчинення адміністративного правопорушення, у відповідності до ч.1 ст.276 КУпАП, а саме до Франківського районного суду м. Львова.
Керуючись ст. 256, 276, 278 КУпАП,
постановив:
справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, направити до Франківського районного суду м. Львова для розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Мруць