про відкриття провадження у справі
Справа № 495/5237/25
Номер провадження 2/495/3022/2025
21 липня 2025 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В.,отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
15.07.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 53 600 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Як визначено пунктом 4 частини четвертої статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи,у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1 частини шостої статті 19 ЦПК України).
Як визначено пунктом 1 частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно із частиною п'ятою статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, суд вважає, що розгляд справи доцільно здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У встановлений судом строк сторони можуть подати заяви по суті справи.
У прохальній частині позову, представник позивача просить витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію, яку він самостійно позбавлений можливості отримати, оскільки такі докази містять банківську таємницю.
Відповідності до частини першої статті 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування їх судом. У відповідному клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Перевіривши доводи на які посилається позивач, суд вважає за можливе вказане клопотання задовольнити.
Також, у прохальній частині позову, представник позивача просить проводити засідання за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ВКЗ.
Судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна, тому враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача від місця проведення судового засідання, введення на території України воєнного стану, з метою забезпечення участі представника позивача у судовому розгляді, своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника позивача про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя
постановив:
відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» (вулиця Фізкультури, 30-В, місто Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін суддею одноособово.
Розгляд справи по суті призначити на 09:15 год. 16.09.2025 року у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вулиця Військової слави, 27, місто Білгород-Дністровський, Одеська область).
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позов.
У разі ненадання відповідачем відзиву встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено на підставі наявних у ній матеріалів.
Відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У строк подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, до якої додаються відповідні докази на підтвердження аргументів позивача.
Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.
Встановити відповідачу строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого додаються відповідні докази на підтвердження аргументів відповідача.
Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Відзив на позов, відповідь на відзив, заперечення подаються (направляються) до суду разом з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ «Універсал Банк» наступну інформацію:
-Чи укладали Ви 04.01.2025 року Договір про надання фінансового кредиту №07798-01/2025 з ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»?
- Чи отримували Ви будь-які грошові кошти за Договором про надання фінансового кредиту №07798-01/2025 від 04.01.2025 року на будь-який банківський (поточний, картковий тощо) рахунок, оформлений на Ваше ім'я? Якщо так, то в якому розмірі такі кошти надійшли на Ваш банківський (поточний, картковий тощо) рахунок та коли саме?
- Просимо надати належним чином засвідчену копію банківської виписки та/або інформації щодо надходження грошових коштів в дату 04.01.2025 р. на Ваш картковий рахунок № НОМЕР_1 , що відкритий в Акціонерному товаристві «Універсал Банк»;
-Чи були Вам відомі та зрозумілі умови Договору про надання фінансового кредиту №07798-01/2025 від 04.01.2025 року, включаючи розмір процентної ставки, строк повернення, наслідки невиконання зобов'язань, Правил надання коштів у позику тощо?
- Чи здійснювали Ви повернення грошових коштів на виконання Договору про надання фінансового кредиту №07798-01/2025 від 04.01.2025 року (у повному обсязі або частково)? Якщо так, у які дати та в якому розмірі?
- Чи зверталися Ви до ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» з письмовою заявою щодо змін умов договору та/або щодо реструктуризації заборгованості за ним?
-Чи отримували Ви будь-які повідомлення (електронною поштою, SMS, Укрпоштою, телефоном тощо) від ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» щодо наявної заборгованості та необхідності її погашення?
- Чи маєте Ви заперечення щодо розміру нарахованої заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту №07798-01/2025 від 04.01.2025 року? Якщо так, то з яких підстав?
- Чи користувалися Ви онлайн-кабінетом, що адмініструється ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», при укладенні Договору про надання фінансового кредиту №0779801/2025 від 04.01.2025 року або при погашенні заборгованості за цим договором?
- Чи належав Вам номер телефону НОМЕР_2 на дату 04.01.2025 року та чи належить Вам цей номер станом на сьогодні?
У випадку неможливості надати витребувані докази у встановлений судом строк, зобов'язати АТ «Універсал Банк» повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Докази, не подані у встановлений строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина восьма статті 83 ЦПК України).
Клопотання представника позивача про її участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ВКЗ - задовольнити.
Судові засідання у справі із участю представника позивача Нікіпеловою Катериною Євгенівною здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити представнику позивача, що при відкладенні розгляду справи та продовженні участі представника позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів необхідно завчасно повідомляти суд про технічну неможливість участі представника позивача в такому режимі.
Копію ухвали направити сторонам для відома, а АТ «Універсал Банк» - для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду в мережі Інтернет http://https://court.gov.ua/sud1505/ на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Гелла