Ухвала від 17.07.2025 по справі 922/5110/21

УХВАЛА

17 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/5110/21 (922/4755/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_1 та керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 15.04.2025

у складі колегії суддів: Мартюхіна Н.О. (головуючий), Здоровко Л.М., Лакіза В.В.,

за позовом арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича,

до відповідачів:

1) ОСОБА_2 ;

2) ОСОБА_1 ;

3) ОСОБА_3 ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 ,

про визнання недійсною угоди та витребування майна,

в межах справі № 922/5110/23

про неплатоспроможність ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 09.05.2025 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 у справі № 922/5110/21(922/4755/23).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/5110/21(922/4755/23) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.05.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 09.06.2025 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 та керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича, датою проведення судового засідання визначено 15.07.2025.

У зв'язку з неможливістю визначення складу колегії суддів для розгляду справи № 922/5110/21(922/4755/23), що підтверджується протоколами неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судове засідання 15.07.2025 не відбулося.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/5110/21(922/4755/23) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2025.

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду зазначеної скарги у справі № 922/5110/21(922/4755/23), колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату її розгляду у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Відповідно до частин другої, третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг ОСОБА_1 та керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 у справі № 922/5110/21(922/4755/23) відбудеться 05 серпня 2025 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі № 922/5110/21(922/4755/23), призначеному на 05.08.2025 року о 11:15, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік

Попередній документ
128965577
Наступний документ
128965579
Інформація про рішення:
№ рішення: 128965578
№ справи: 922/5110/21
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 22.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
27.11.2025 15:57 Господарський суд Харківської області
27.11.2025 15:57 Господарський суд Харківської області
27.11.2025 15:57 Господарський суд Харківської області
27.11.2025 15:57 Господарський суд Харківської області
27.11.2025 15:57 Господарський суд Харківської області
27.11.2025 15:57 Господарський суд Харківської області
27.11.2025 15:57 Господарський суд Харківської області
27.11.2025 15:57 Господарський суд Харківської області
27.11.2025 15:57 Господарський суд Харківської області
06.01.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
16.02.2022 11:20 Господарський суд Харківської області
09.03.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
14.03.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
16.08.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
22.11.2022 11:20 Господарський суд Харківської області
07.02.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
07.03.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
07.06.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
10.01.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
24.01.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
24.01.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
31.01.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
31.01.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
13.03.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
13.03.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
13.03.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
03.04.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
12.06.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2024 10:45 Касаційний господарський суд
22.01.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
18.02.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
02.04.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
15.04.2025 14:45 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2025 11:15 Касаційний господарський суд
05.08.2025 11:15 Касаційний господарський суд
12.08.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
16.09.2025 10:30 Касаційний господарський суд
23.09.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
07.10.2025 10:15 Касаційний господарський суд
04.11.2025 11:15 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
арбітражний керуючий:
АК Бідна Оксана Іванівна
відповідач (боржник):
Береза Олександр Петрович
Дударєв Денис Вадимович
Дударєв Денисм Вадимович
Савін Олександр Євгенович
заявник апеляційної інстанції:
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Артюх Юрій Володимирович
Єніна Лариса Вікторівна
Запорожець Андрій Олегович
Керуючий реструктуризацією Арбітражний керуючий Артюх Юрій Володимирович
Макагонов Дмитро Володимирович
представник:
Адвокат Карапетян Акоп Рубенович
представник відповідача:
Єрмолов Євген Миколайович
представник кредитора:
Степанян Лариса Валеріївна
представник позивача:
Новаков Антон Іванович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА