Ухвала від 16.07.2025 по справі 918/565/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"16" липня 2025 р. Справа № 918/565/25

Господарський суд Рівненської області у складі суду: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Редько К.О.,

розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): ОСОБА_1.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в якій просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначити керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.06.2025 року серед іншого постановлено: прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання призначити на "16" липня 2025 р.; заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно (майнові права).

Заявник у підготовчому засіданні 16.07.2025 року підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з підстав, зазначених у заяві.

Згідно з приписами ч. 1 - ч. 2 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як фізична особа, звернувся до Господарського суду Рівненської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що загальна сума заборгованості заявника перед кредиторами становить 2 255 361,94 грн.

За наслідками дослідження доданих до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність документів судом встановлено наступне.

Відповідно до списку кредиторів загальна сума заборгованості боржника - фізичної особи ОСОБА_1 станом на 20.06.2025 року складає 2 255 361,94 грн.

За твердженням заявника, заборгованість виникла шляхом укладення 23.10.2021 року між Акціонерним товариством "Банк Альянс" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 Договору про надання кредиту шляхом приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів АТ "Банк Альянс", підписання Заяви договору №ID2560855 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 12.03.2025 року у справі № 918/1162/24 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" заборгованість за Кредитним договором № ID2560855 від 23.10.2021 року, у розмірі 389 288,39 грн, з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту - 200 000,00 грн., сума простроченої заборгованості за процентами - 189 288,39 грн та судовий збір у сумі 5839,33 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. про відкриття виконавчого провадження від 25.04.2025 року, ВП № НОМЕР_7, відкрито виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Рівненської області № 918/1162/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Банк Альянс" заборгованості за Кредитним договором № ID2560855 від 23.10.2021 року, у розмірі 389 288,39 грн, з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту - 200 000,00 грн., сума простроченої заборгованості за процентами - 189 288,39 грн та судовий збір у сумі 5839,33 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. про стягнення з боржника основної винагороди від 25.04.2025 року, ВП № НОМЕР_7, постановлено стягнути з ОСОБА_1. основну винагороду у сумі 39 512,77 грн.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 року у справі № 460/1299/24 позов Головного управління ДПС у Рівненській області задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 до бюджету податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб (18050400) в сумі 5099,20 грн.

Постановою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гаврилюк О.Я. про відкриття виконавчого провадження від 28.01.2025 року, ВП № НОМЕР_8, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду № 460/1299/24 від 02.12.2024 р. про стягнення з ОСОБА_1 до бюджету податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб (18050400) в сумі 5099,20 грн.

Постановою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гаврилюк О.Я. про стягнення виконавчого збору від 28.01.2025 року, ВП № НОМЕР_8, постановлено стягнути з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 509,92 грн.

13.07.2021 року між Акціонерним товариством "Кредобанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL-323691. Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30.09.2024 року у справі № 569/12726/24, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованість за кредитним договором CL-323691 від 13.07.2021 року в розмірі 693 790,63 грн та 10 406,85 грн. судових витрат.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. про відкриття виконавчого провадження від 16.12.2024 року, ВП № НОМЕР_9, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області № 569/12726/24 від 14.11.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Кредобанк" заборгованості за кредитним договором CL-323691 від 13.07.2021 року в розмірі 693 790,63 грн та 10 406,85 грн. судових витрат.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. про стягнення з боржника основної винагороди від 16.12.2024 року, ВП № НОМЕР_9, постановлено стягнути з ОСОБА_1. основну винагороду у сумі 70 419,75 грн.

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21.02.2023 року у справі № 569/10895/22, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 основну суму заборгованості у розмірі 12 000,00 доларів США, що становить 438 720,00 гривень в розрахунку за офіційним курсом НБУ, та судовий збір у розмірі 4 387,20 грн.

Постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шукало А.А. про відкриття виконавчого провадження від 18.07.2023 року, ВП № НОМЕР_10, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області № 569/10895/22 від 25.04.2023 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 основну суму заборгованості у розмірі 12 000,00 доларів США, що становить 438 720,00 гривень в розрахунку за офіційним курсом НБУ, та судовий збір у розмірі 4 387,20 грн.

Постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шукало А.А. про стягнення виконавчого збору від 18.07.2023 року, ВП № НОМЕР_10, постановлено стягнути з ОСОБА_1 виконавчий збір у розмірі 43 872,00 грн.

Відповідно до судового наказу Господарського суду Рівненської області від 19.04.2023 р. у справі № 918/379/23 стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованості в сумі 19 699,94 грн, з яких: 5 204,13 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 7 254,66 грн - сума прострочених платежів по процентах, 7 241,15 грн - сума прострочених платежів за комісією та судовий збір в розмірі 214,72 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіною Д.А. про відкриття виконавчого провадження від 12.07.2023 року, ВП № НОМЕР_11, відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу Господарського суду Рівненської області № 918/379/23 від 19.06.2023 р. про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. на користь ТОВ "Бізнес Позика" заборгованості в сумі 19 699,94 грн, з яких: 5 204,13 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 7 254,66 грн - сума прострочених платежів по процентах, 7 241,15 грн - сума прострочених платежів за комісією та судовий збір в розмірі 214,72 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіною Д.А. про стягнення з боржника основної винагороди від 12.07.2023 року, ВП № НОМЕР_11, постановлено стягнути з ОСОБА_1. основну винагороду у сумі 1 991,74 грн.

17.11.2021 р. між АТ АКБ "Львів" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 1025/В/2021.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 08.11.2022 року у справі № 918/734/22 позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Львів" 388 888,89 грн - основної заборгованості, 60 519,99 грн - заборгованості по відсотках, 6 741,13 грн - судового збору.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. про відкриття виконавчого провадження від 10.01.2023 року, ВП № НОМЕР_12, відкрито виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Рівненської області № 918/734/22 від 06.12.2022 р. про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. на користь АТ АКБ "Львів" 388 888,89 грн - основної заборгованості, 60 519,99 грн - заборгованості по відсотках, 6 741,13 грн - судового збору.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. про стягнення з боржника основної винагороди від 10.01.2023 року, ВП № НОМЕР_12, постановлено стягнути з ОСОБА_1 основну винагороду у сумі 45 615,00 грн.

13.10.2021 р. між Акціонерним товариством "Альфа-Банк" (перейменовано на АТ "Сенс Банк") та ОСОБА_1 було укладено Оферту на укладання угоди про надання споживчого кредиту № 501370651, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кедитної лінії, за умовами якого позичальнику було надано 25 000,00 грн. Строк кредиту - 12 міс. Згідно довідки АТ "Сенс Банк" про здійснення банківських операцій, рахунки та залишки на рахунках № C- НОМЕР_2 від 05.05.2025 р. основна заборгованість складає 29 847,76 грн.

Як вбачається з поданих доказів, загальна заборгованість боржника становить 2 255 361,94 грн, що включає заборгованість за кредитними договорами, винагороду приватного виконавця та виконавчий збір, що стягнено в порядку визначеному ЗУ "Про виконавче провадження".

Документи, які підтверджують, що боржник виконав зобов'язання перед кредиторами у повному обсязі до підготовчого засідання суду; боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років; в матеріалах справи відсутні.

Частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції (ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства).

Отже, з поданих доказів підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_1 про існування та не можливість виконання боржником грошових зобов'язань.

При цьому, за наслідками дослідження поданих суду документів, зокрема, відповідно до Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022 р. - 2024 р., за січень - травень 2025 року у боржника перебуває на праві користування квартира, за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, у боржника наявна частка засновника (учасника) в статуному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссяекопласт" у розмірі 33,34%.

Згідно опису майна боржника від 20.06.2025 року, у власності ОСОБА_1 наявне рухоме майно, а саме частка засновника (учасника) в статуному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссяекопласт" розміром 100020,00 грн. Інше рухоме та нерухоме майно - відсутнє.

Згідно переліку майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб від 20.06.2025 року, у власності ОСОБА_1 наявне рухоме майно, а саме частка засновника (учасника) в статуному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссяекопласт" розміром 100020,00 грн, яке перебуває під арештом в межах відкритих виконавчих проваджень.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ОСОБА_1 наявний запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця від 01.06.2023 року за № 2006080060004040441 на підставі власного рішення.

Відповідно до довідок у боржника наявні рахунки відкриті у АТ "Універсал Банк", АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Сенс Банк", АТ "Банк Альянс", АТ "Акцент-Банк", АТ АКБ "Львів", АТ "Кредобанк".

Згідно з витягом з інформаційно - аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_1 на території України станом на 25.04.2025 р. відомості: про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості, про розшук - відсутні.

Доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної чи кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю чи визнання боржника банкрутом протягом попередніх п'яти років суду не подано.

Згідно копії Трудової книжки НОМЕР_3 ОСОБА_1 наявний запис від 15.08.2018 року про звільнення з посади директора ТОВ "Поліссяекопласт" за власним бажанням за ст. 38 КЗпП.

Разом з тим, заявник у заяві зазначає, що на момент подачі заяви, ОСОБА_1 є директором Товариства з обмеженою відповідальністю "РМет" (місцезнаходження: Україна, 35372, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Бармаки, вул. Нова, буд. 24, ідентифікаційний код юридичної особи 44957885).

Згідно частини 3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.

За наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 , судом не встановлено існування обставин, які б були підставою для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, відтак, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно абзаців 1-4 пункту 21 "Прикінцеві та Перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого - Янчука Володимира Володимировича для виконання повноважень керуючого реструктуризацією. Разом з тим, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 додано заяву арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича про участь у справі про банкрутство в якій арбітражний керуючий надає згоду на призначення керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство ОСОБА_1 . Крім того, заявником подано суду Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 12.06.2025 року, укладеного між арбітражним керуючим Янчуком В.В. та ОСОБА_1 .

Заява про згоду на призначення керуючим реструктуризацією у справі арбітражним керуючим Янчуком Володимиром Володимировичем подана суду у встановленому порядку та строк.

Згідно із абз. 2 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

Відповідно до абз. 1 та 7 п. 16 "Прикінцеві та Перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року N 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Заявником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 12.06.2025 року, укладеного між арбітражним керуючим Янчуком Володимиром Володимировичем та ОСОБА_1 , за умовами якого, цей договір визначає порядок оплати послуг та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією, покладених на нього відповідно до закону та заяви на участь у справі про банкрутство фізичної особи боржника. Янчук В.В. зобов'язується надавати послуги і виконувати повноваження керуючого реструктуризацією та керуючого реалізацією майна боржника визначені законом, а ОСОБА_1 зобов'язується оплатити ці послуги та відшкодувати витрати, пов'язані із введенням судової процедури у справі про банкрутство фізичної особи боржника: ОСОБА_1 .

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі. У разі вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів копія ухвали надсилається також до установ, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна, органів державної автомобільної інспекції за місцем проживання/перебування боржника, установ банків, небанківських надавачів платіжних послуг, що обслуговують рахунки боржника, емітентів електронних грошей, у яких є електронні гаманці, що належать боржнику, депозитарних установ, які ведуть облік прав на цінні папери, що належать боржнику, а також органів державної прикордонної служби (ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 .

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), текст якого додається.

6. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1384 від 28.08.2013 року, 33028, м. Рівне, вул. Словацького, буд. 4/6, офіс 340).

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.08.2025 р. для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Зобов'язати керуючого реструктуризацією у строк до 15.08.2025 р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 16.10.2025 р. для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.

10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання "20" серпня 2025 р. об 10:00 год.

11. Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 12.

12. Зобов'язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією - Янчуку В.В. та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13. Зобов'язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - Янчуку В.В. та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки (боржник - ОСОБА_1 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; члени сім'ї: мати - ОСОБА_4 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ; батько - ОСОБА_5 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ; дружина - ОСОБА_6 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ; син - ОСОБА_7 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_5 ; син - ОСОБА_8 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

14. Зобов'язати банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією - Янчуку В.В. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках / електронних гаманцях боржника.

Копію ухвали направити відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 16 липня 2025 року та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк

Попередній документ
128965171
Наступний документ
128965173
Інформація про рішення:
№ рішення: 128965172
№ справи: 918/565/25
Дата рішення: 16.07.2025
Дата публікації: 22.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи-підприємця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2025)
Дата надходження: 17.09.2025
Предмет позову: закриття провадження
Розклад засідань:
16.07.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
20.08.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
17.09.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
15.10.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
29.10.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Р В
арбітражний керуючий:
Арбітражн
заявник:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Арбітражний керуючий Янчук Володимир Володимирович
інша особа:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк "Львів"
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Державна прикордонна служба України
Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Капустіна Дарія Анатоліївна
Рівненський міський суд
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"
Чикалюк Олег Леонідович
Приватний виконавець Ярмошевич Наталія Олексіївна
позивач (заявник):
Шелюк Микола Васильович