Ухвала від 14.07.2025 по справі 904/3534/24

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.07.2025м. ДніпроСправа № 904/3534/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янське-Естейт", м. Кам'янське

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаін", м.Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалки Г.Д.

Представники:

Ліквідатор ТОВ "ФАІН": Чичва О.С.;

Від ТОВ "ФАІН": Кондратенко Т.І. (адвокат);

Від Дніпровської міської ради: Грищенко М.О., адвокат.

Від ТОВ "Цукорпром": Осипов О.О., адвокат.

Від ТОВ "Дніпро-Сіті Естейт": Осипов О.О., адвокат.

Від ТОВ "Аграрні технології України": Волова О.В., адвокат.

Від ТОВ "Дніпровський елеватор": Сидоренко Р.В. (прдеставник);

Від ТОВ "Кам'янське-Естейт": Тур Є.А. (адвокат);

Інші учасники провадження по справі в судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2024 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Фаін"; припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Чичви О.С.. Визнано ТОВ "Фаін" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 10.12.2025. Ліквідатором ТОВ "Фаін" призначено арбітражного керуючого Чичву О.С. (свідоцтво №448 від 19.03.2013).

05.05.2025 через систему "Електронний суд" від Дніпровської міської ради надійшло клопотання про визнання кредитора - ПрАТ СК "ІНГОССТАРХ" заінтересованим щодо боржника.

Ухвалою господарського суду від 06.05.2025 призначено розгляд клопотання Дніпровської міської ради про визнання кредитора - ПрАТ СК "ІНГОССТАРХ" заінтересованим щодо боржника в судовому засіданні на 27.05.2025.

08.05.2025 через систему "Електронний суд" від Дніпровської міської ради надійшли клопотання про визнання кредиторів - ТОВ "Дніпро-Сіті Естейт" та ТОВ "Аграрні технології України" заінтересованими щодо боржника.

Ухвалою господарського суду від 09.05.2025 призначено розгляд клопотань Дніпровської міської ради про визнання кредиторів - ТОВ "Дніпро-Сіті Естейт" та ТОВ "Аграрні технології України" заінтересованими щодо боржника в судовому засіданні на 27.05.2025.

19.05.2025 через систему "Електронний суд" від Дніпровської міської ради надійшло клопотання про визнання кредитора - ТОВ "Дніпровський елеватор" заінтересованим щодо боржника.

22.05.2025 до суду від ПрАТ"АЙБОКС БАНК" надійшло клопотання про надання інформації.

26.05.2025 до суду від ТОВ "Дніпро-Сіті Естейт" надійшли письмові пояснення.

27.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ліквідатора ТОВ "ФАІН" арбітражного керуючого Чичви О.С. надійшли письмові пояснення щодо клопотань Дніпровської міської ради про заінтересованість.

27.05.2025 до суду від ТОВ "Аграрні технології України" надійшли заперечення на клопотання Дніпровської міської ради про заінтересованість.

27.05.2025 до суду від ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" надійшла заява про відкладення розгляду клопотання Дніпровської міської ради про визнання кредитора ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" заінтересованим щодо боржника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2025 відкладено судове засідання з розгляду клопотань Дніпровської міської ради про визнання кредиторів заінтересованим щодо боржника в судовому засіданні на 09.06.2025.

05.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Дніпровський елеватор" надійшли заперечення на клопотання Дніпровської міської ради щодо визнання заявника заінтересованим відносно боржника.

05.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ліквідатора ТОВ "ФАІН" надійшли письмові пояснення щодо клопотання Дніпровської міської ради щодо визнання заявника заінтересованим відносно боржника.

09.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

09.06.2025 до суду від ТОВ "Дніпровський елеватор" надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

09.06.2025 до суду від ліквідатора ТОВ "ФАІН" надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025 відкладено судове засідання з розгляду клопотань Дніпровської міської ради про визнання кредиторів заінтересованим щодо боржника в судовому засіданні на 01.07.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2025 призначено судове засідання з розгляду клопотань Дніпровської міської ради про визнання кредиторів заінтересованим щодо боржника в судовому засіданні на 14.07.2025.

Розглянувши в судовому засіданні 14.07.2025 подані клопотання, заслухавши представників сторін, господарський суд вирішив наступне.

У поданих клопотаннях Дніпровська міська рада просить суд:

- визнати ініціюючого кредитора ПрАТ «СК» ІНГОССТРАХ» заінтересованими стосовно боржника ТОВ «ФАІН» у справі №904/3534/24;

- визнати кредитора ТОВ «АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ» заінтересованими стосовно боржника ТОВ «ФАІН» у справі №904/3534/24;

- визнати кредитора ТОВ «ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ» заінтересованими стосовно боржника ТОВ «ФАІН» у справі №904/3534/24;

- визнати кредитора ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» заінтересованими стосовно боржника ТОВ «ФАІН» у справі №904/3534/24;

- зобов'язати ліквідатора ТОВ «ФАІН» арбітражного керуючого Чичву О.С. внести зміни до реєстру вимог кредиторів, про відсутність у кредиторів ПрАТ «СК» ІНГОССТРАХ», ТОВ «АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ», ТОВ «ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ» та ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» у справі №904/3534/24 про банкрутство ТОВ «ФАІН» права вирішального голосу.

Щодо визнання ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" заінтересованою особою відносно боржника.

У поданих клопотаннях Дніпровська міська рада вважає, що ініціюючий кредитор ПрАТ «СК» ІНГОССТРАХ» є заінтересованою особою стосовно боржника ТОВ «ФАІН» в силу приписів ст.1 КУзПБ, а саме за критерієм: власники (учасники, акціонери) боржника.

В обґрунтування заявленої позиції Дніпровська міська рада посилається на те, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ПрАТ «СК» ІНГОССТРАХ» володіє часткою статутного капіталу ТОВ «ФАІН» у розмірі 19 000 000,00 грн., що відповідає 50% статутного капіталу ТОВ «ФАІН».

В свою чергу, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ухвали господарського суду від 14.07.2025 здійснено заміну кредитора у справі 904/3534/24, а саме первісного кредитора ПрАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" (ідентифікаційний код юридичної особи 33248430) на нового кредитора - ТОВ "Кам'янське-Естейт" (ідентифікаційний код юридичної особи 42333730).

Враховуючи викладене вбачається, що господарський суд не може визнати ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" заінтересованою особою відносно боржника, оскільки на момент розгляду відповідних клопотань ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" не є кредитором ТОВ "ФАІН" у справі про банкрутство №904/3534/24.

Щодо визнання ТОВ "ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ", ТОВ "Дніпровський елеватор" та ТОВ "Аграрні технології України" заінтересованими особами відносно боржника.

У поданих клопотаннях Дніпровська міська рада вважає, що кредитори ТОВ "ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ", ТОВ "Дніпровський елеватор" та ТОВ "Аграрні технології України" є заінтересованими особами стосовно боржника ТОВ «ФАІН» в силу приписів ст.1 КУзПБ, за критеріями: юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи та юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником.

Обґрунтовуючи зазначену позицію Заявник посилається на те, що підзвітність та підконтрольність колишнього директора ТОВ "ФАІН" ОСОБА_1 ОСОБА_2 та вважає, що останній має непрямий вплив на ТОВ «ФАІН» через керівника ТОВ "Дніпро-Сіті Естейт". Також ґрунтуючись на даних, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Заявник посилається на те, що ОСОБА_2 є керівником ТОВ «ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ» та засновником ТОВ "Дніпровський елеватор".

Господарський суд звертає увагу, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновниками ТОВ "ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ" (ідентифікаційний код 43891792) є:

- ТОВ "МОНТАНА-ЕСТЕЙТ", Код ЄДРПОУ:33546549, Розмір частки засновника (учасника): 157182000,00 грн.

- ТОВ "ІММЕ", Код ЄДРПОУ:33808671, Розмір частки засновника (учасника): 41240407,35 грн.

- ТОВ "ІСТЕЙТГЛОБАЛ", Код ЄДРПОУ:36053130, Розмір частки засновника (учасника): 12596465,26 грн.

- ТОВ "КУРБАС", Код ЄДРПОУ:45125268, Розмір частки засновника (учасника): 532581355,06 грн.

Тобто з викладеного вбачається, що ТОВ «ФАІН» не є учасником ТОВ «ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ».

Також відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновником ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" (код ЄДРПОУ 41657211) є ОСОБА_2 . Адреса: АДРЕСА_1 . Статутний внесок: 50 000 (100%).

Тобто з викладеного вбачається, що ТОВ «ФАІН» не є учасником ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР".

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновниками ТОВ "ФАІН" (49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.12, ідентифікаційний номер юридичної особи 33639753) є:

- КОМПАНІЯ "МАКЛІН ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД", резидентство: Кіпр, Місцезнаходження: Кіпр, 3091, Республіка Кіпр, Агіос Ніколаос, місто Лімасол, Стратігу Папагу, 6, Розмір частки засновника (учасника): 6080000,00 грн.

- КОМПАНІЯ "БОЛРУТ КОММЕРШІАЛ ЛІМІТЕД", резидентство: Кіпр, Місцезнаходження: Кіпр, 3060, республіка Кіпр, місто Лімасол, район Люсіу, вул. Апостолу Андреа, 5, Розмір частки засновника (учасника): 6840000,00 грн.

- КОМПАНІЯ "АЧІЛЛІОН КОММЕРШІАЛ ЛІМІТЕД", резидентство: Кіпр, Місцезнаходження: Кіпр, 4878, республіка Кіпр, місто Лімасол, Пелендрі, вул. Грігоріу Ксенофонтос, 2, Розмір частки засновника (учасника): 6080000,00 грн.

- КІНЦЕВИЙ БЕНЕФІЦІАРНИЙ ВЛАСНИК (КОНТРОЛЕР)- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , ТИП ОПОСЕРЕДКОВАНЕ ВОЛОДІННЯ ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ", І.К. 33248430 ЛАКРІНО ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД

- КІНЦЕВИЙ БЕНЕФІЦІАРНИЙ ВЛАСНИК (КОНТРОЛЕР)- ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 , ОПОСЕРЕДКОВАНЕ ВОЛОДІННЯ ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ", І.К. 33248430 ІСТМУР ХОЛДИНГС ЛІМІТЕД.

- КІНЦЕВИЙ БЕНЕФІЦІАРНИЙ ВЛАСНИК (КОНТРОЛЕР)- ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 , ОПОСЕРЕДКОВАНЕ ВОЛОДІННЯ ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ", І.К. 33248430 БОЛРУТ КОММЕРШІАЛ ЛІМІТЕД.

- ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ", Код ЄДРПОУ:33248430, Розмір частки засновника (учасника): 19000000,00 грн.

Тобто з викладеного вбачається, що ТОВ «ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ», ТОВ "Дніпровський елеватор" та ТОВ "Аграрні технології України" не є учасниками ТОВ «ФАІН».

Крім того, варто зауважити, що обґрунтовуючи свою заяву, Дніпровська міська рада вказує, що ТОВ «ФАІН», ТОВ "Дніпровський елеватор", ТОВ "Аграрні технології України" та ТОВ «ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ» є пов'язаними особами, оскільки:

- ОСОБА_2 , який є директором ТОВ «ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ», володіє часткою у розмірі 100% статутного капіталу ТОВ «Дніпровський елеватор»;

- ТОВ «Дніпровський елеватор» володіє часткою у розмірі по 50% статутного капіталу ТОВ «СОТЕЙРА ПЛЮС»;

- директором ТОВ «СОТЕЙРА ПЛЮС» є ОСОБА_1 , який є директором ТОВ «ФАІН».

В обґрунтування заявленого, Заявник посилається на підконтрольність ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Окремо суд зазначає про те, що ТОВ «ФАІН» є учасником ТОВ «АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ», а саме володіє 4,9392 % частки у статутному капіталі ТОВ «АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ».

Однак слід зауважити, що ТОВ «АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ» не створена за участю боржника, оскільки вказану частку у статутному капіталі боржник набув у 2023 році на підставі Договору купівлі-продажу (відступлення) частини частки у статутному капіталі від 18.08.2023, який укладено між ТОВ «ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ» та ТОВ «ФАІН».

Також, вбачається, що оскільки ТОВ «ФАІН» є учасником ТОВ «АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ» із внеском до статутного капіталу у відсотковому відношенні 4,9392 %, це не дає ТОВ «ФАІН» права самостійно приймати рішення на загальних зборах учасників ТОВ «АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ».

Враховуючи зазначене, суд виснує про те, що ТОВ «АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ» і ТОВ «ФАІН» не є пов'язаними особами лише, тому що ТОВ «ФАІН» володіє часткою у статутному капіталі ТОВ «АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ».

Щодо ТОВ «Сотейра плюс» слід зазначити, що її учасниками є ПрАТ «СК «Інгосстрах» (Код ЄДРПОУ: 33248430 (розмір частки 50%) та ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" (розмір частки 50%). Директор ТОВ «Сотейра плюс» ОСОБА_1 .

Крім того, згідно з п.7.8.1 статуту ТОВ «Сотейра Плюс» збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що володіють у сукупності більш як 50% голосів.

Рішення з питань, передбачених пунктами б), в) і й) частини 7.7 Розділу 7 Статуту, приймаються трьома чвертями голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань. Рішення Загальних зборів Учасників з питань, передбачених пунктами г), д), з), и) частини 7.7. Розділу Статуту, приймаються одностайно всіма учасниками товариства, які мають право голосу з відповідних питань. Рішення загальних зборів учасників з усіх інших питань приймаються більшістю голосів усіх учасників Товариства, які мають право голосу з відповідних питань, (п.п.7.8.3 - 7.8.5 статуту ТОВ «Сотейра Плюс»).

Тобто за умовами статуту ТОВ «Сотейра Плюс», ТОВ «Дніпровський елеватор» не може приймати рішення без іншого учасника, інакше для прийняття відповідного рішення на загальних зборах учасників не буде достатньо кворуму голосів.

Тобто ТОВ «Дніпровський елеватор» в силу відсутності юридичних підстав не має можливості самостійно впливати на прийняття рішень та господарську діяльність ТОВ "Сотейра Плюс" та на ТОВ «ФАІН».

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» органами товариства є загальні збори учасників, наглядова рада (у разі утворення) та виконавчий орган.

Статтею 29 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» визначено, що загальні збори учасників є вищим органом товариства. Кожен учасник товариства має право бути присутнім на загальних зборах учасників, брати участь в обговоренні питань порядку денного і голосувати з питань порядку денного загальних зборів учасників. Кожен учасник товариства на загальних зборах учасників має кількість голосів, пропорційну до розміру його частки у статутному капіталі товариства, якщо інше не передбачено статутом.

Загальні збори учасників можуть вирішувати будь-які питання діяльності товариства, крім питань, віднесених до виключної компетенції інших органів товариства законом або статутом товариства (ч. 1 ст. 32 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю).

Частиною 1 ст. 42 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» посадовими особами товариства є члени виконавчого органу, наглядової ради, а також інші особи, передбачені статутом товариства.

Відповідно до п.8.1. Статуту Боржника вищим органом Товариства є Загальні Збори Учасників. Загальні Збори Учасників складаються з Учасників Товариства або призначених ними представників. Виконавчим органом Товариства, що здійснює управління його поточною діяльністю є Директор Товариства.

Директор вирішує усі питання діяльності Товариства, за винятком тих, що належать до виключної компетенції Загальних зборів Учасників та Наглядової ради Товариства (у разі її утворення) (п. 8.1 Статуту).

Пунктом 8.2. Статуту ТОВ «ФАІН» передбачено, що Директор обирається Загальними Зборами Учасників Товариства. Загальні Збори Учасників мають право у будь який час припинити повноваження Директора.

Тобто з викладеного вбачається, що ОСОБА_1 є підконтрольний Загальним Зборам ТОВ «ФАІН», а не ОСОБА_2 .

Господарський суд окремо виснує про те, що зв'язок ОСОБА_2, який надає цій фізичній особі статус заінтересованої особи окремо щодо ТОВ "Аграрні технології України", ТОВ "Дніпровський Елеватор" та ТОВ «ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ» та окремо щодо ТОВ «СОТЕЙРА ПЛЮС», у якому директором є ОСОБА_1, не створює аналогічний правовий зв'язок між ТОВ "Аграрні технології України", ТОВ «ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ», ТОВ «СОТЕЙРА ПЛЮС», ТОВ "Дніпровський Елеватор" та Боржником, а саме заінтересованість ТОВ «ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ» стосовно ТОВ «ФАІН» у розумінні наведених положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Аналогічний висновок щодо заінтересованості осіб наведений у постанові Верховного Суду від 12.09.2023 у справі № 917/256/23.

Таким чином, з огляду на вищевикладене господарський суд виснує про відсутність ознак заінтересованості у ТОВ "Аграрні технології України", ТОВ «ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ», ТОВ "Дніпровський елеватор" щодо ТОВ «ФАІН».

Окремо обґрунтування поданого клопотання Дніпровська міська рада посилається на пп.14.1.159 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України відповідно до якого пов'язані особи - юридичні та/або фізичні особи, та/або утворення без статусу юридичної особи, відносини між якими можуть впливати на умови або економічні результати їх діяльності чи діяльності осіб, яких вони представляють, з урахуванням таких критеріїв, зокрема, поворотної фінансової допомоги від інших юридичних осіб, що перевищує суму власного капіталу більше ніж у 3,5 рази (для фінансових установ та компаній, що провадять виключно лізингову діяльність, - більше ніж у 10 разів).

Дніпровська міська рада зазначає, що відповідно до виписок з АТ «А-БАНК» ТОВ «АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ» з 2021 по дату банкрутства системно надавало поворотну безвідсоткову фінансову допомогу ТОВ «ФАІН».

Згідно з даними фінансової звітності ТОВ «ФАІН» за 2023 рік значення власного капіталу (рядок 1495) на початок 2023 року становить «- 47,1», а на кінець 2023 року: « 1 409,9 тис.грн.». Таким чином середнє арифметичне за 2023 рік складає 681,4 тис.грн. ((«- 47,1» + « 1 409,9 тис. грн.»)/2).

Дніпровська міська рада зазначає, що на початок 2023 року загальна кількість наданої фінансової допомоги становила не менше ніж 1 985 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою з АТ «А-БАНК» за 2022 рік, станом на кінець 2023 року вказаний показник становив 2 930 000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками за 2023 рік. Таким чином середнє арифметичне за 2023 рік складає: 2 457 500,00 ((1 985 000,00 + 2 930 000,00) / 2).

У поданих 27.05.2025 запереченнях ТОВ "Аграрні технології України" зазначає, що у 2023 році ТОВ «ФАІН» від здійснення господарської діяльності було повернуто ТОВ «АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ» фінансову допомогу за 2021 рік у розмірі 1 130 000,00 грн., за 2022 рік - 1 985 000,00 грн. та за 2023 рік - 540 000,00 грн. Тобто, станом на 27.04.2023 у ТОВ «ФАІН» була повністю відсутня кредиторська заборгованість перед ТОВ «АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ».

За період з 27.04.2023 по кінець 2023 року ТОВ «АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ» надало ТОВ «ФАІН» наданої фінансової допомоги на загальну суму 2 510 000,00 грн.

Отже, середній арифметичний показник фінансової допомоги наданої ТОВ «АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ» на користь ТОВ «ФАІН» за 2023 рік становить 2 247 500,00 грн. ((1985 000,00 грн. + 2 510 000 грн. (2 930 000,00 грн. - 540 000,00 грн.) / 2), що є нижчим ніж наведений Дніпровською міською радою розрахунку показник власного капіталу ТОВ «ФАІН» - 2 457 500,00 грн. (3,5* 681,4 тис. грн.).

З вищевикладеного вбачається, що ТОВ «АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ» не є пов'язаною чи заінтересованою особою стосовно ТОВ «ФАІН» ані у розумінні ст. 1 КУзПБ, ані у розумінні пп.14.1.159 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України.

Враховуючи викладене, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотань Дніпровської міської ради про визнання ПрАТ «СК» ІНГОССТРАХ», ТОВ «АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ», ТОВ «ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ» та ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» заінтересованими особами відносно ТОВ "ФАІН".

Керуючись ст.ст. 1, 34, 45, 47, 48 Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотань Дніпровської міської ради (вх.№19212/25, №19216/25, №19222/25 від 05.05.2025) про визнання кредитора ПрАТ СК "ІНГОССТАРХ" заінтересованим щодо боржника - відмовити.

2. У задоволенні клопотання Дніпровської міської ради (вх.№19729/25 від 08.05.2025) про визнання кредитора ТОВ "Аграрні технології України" заінтересованим щодо боржника - відмовити.

3. У задоволенні клопотання Дніпровської міської ради (вх.№19736/25 від 08.05.2025) про визнання кредитора ТОВ "Дніпро-Сіті Естейт" заінтересованим щодо боржника - відмовити.

4. У задоволенні клопотання Дніпровської міської ради (вх.№21949/25 від 19.05.2025) про визнання кредитора ТОВ "Дніпровський елеватор" заінтересованим щодо боржника - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 14.07.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 21.07.2025.

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
128963137
Наступний документ
128963139
Інформація про рішення:
№ рішення: 128963138
№ справи: 904/3534/24
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 22.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.09.2025)
Дата надходження: 05.02.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
03.09.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.11.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2024 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2025 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2025 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2025 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2025 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
24.03.2025 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
26.03.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2025 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
21.04.2025 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2025 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
19.05.2025 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2025 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2025 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2025 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2025 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2025 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2025 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2025 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2025 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.07.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.07.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.07.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.07.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.07.2025 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2025 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.08.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.08.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.08.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.09.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2025 15:55 Центральний апеляційний господарський суд
23.09.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.09.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.09.2025 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
25.09.2025 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
02.10.2025 15:25 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.10.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2025 16:40 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2025 12:40 Касаційний господарський суд
15.12.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.12.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2026 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ"
3-я особа з самостійними вимогами:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
ТОВ "ФАІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сіті Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМ'ЯНСЬКЕ-ЕСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАІН"
за участю:
Дніпровська міська рада
Ліквідатор ТОВ "ФАІН" АК Чичва Олег Сергійович
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович
ТОВ "ГРАДОЛЮКС"
ТОВ "Аграрні технології України"
ТОВ "Дніпро-Сіті Естейт"
ТОВ "Дніпровський елеватор"
ТОВ "ЦУКОРПРОМ"
Арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
заявник:
Дніпровська міська рада
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
Заявник:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська міська рада
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАІН"
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська міська рада
Ліквідатор ТОВ "ФАІН" АК Чичва Олег Сергійович
ТОВ "Дніпровський елеватор"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
кредитор:
Дніпровська міська рада
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
ТОВ "ГРАДОЛЮКС"
ТОВ "Аграрні технології України"
ТОВ "Дніпро-Сіті Естейт"
ТОВ "Дніпровський елеватор"
ТОВ "ЦУКОРПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Градолюкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дворічанське-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сіті Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМ'ЯНСЬКЕ-ЕСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК Х"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАІН"
позивач (заявник):
Дніпровська міська рада
ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дворічанське-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМ'ЯНСЬКЕ-ЕСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАІН"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
представник:
Адвокат Грищенко Марина Олександрівна
Джабаров Тимур Толібович
Куліш Андрій Миколайович
Ревта Денис Леонідович
Якімлюк Наталія Олексіївна
представник апелянта:
Клименко Петро Олександрович
Адвокат Шуліка Аліна Володимирівна
представник заявника:
Адвокат Удовицький Євгеній Миколайович
представник позивача:
Адвокат Васіна Дар'я Євгеніївна
Адвокат Гребененко Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ