79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"18" липня 2025 р. Справа №907/405/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши заяву представника Фізичної особи - підприємця Грибанова Василя Петровича - адвоката Смик Дарини Павлівни від 16.07.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2223/25 від 17.07.2025) про здійснення розподілу витрат на професійну правничу допомогу
у справі № 907/405/24
за позовом Фізичної особи-підприємця Грибанова Василя Петровича (надалі ФОП Грибанов В.П.), м. Ужгород
до відповідача Фізичної особи-підприємця Дутко Євгенія Володимировича (надалі ФОП Дутко Є.В.) м. Ужгород
про: стягнення 470 700,00 грн.,
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 (головуючий суддя Кравчук Н.М., судді - Скрипчук О.С., Матущак О.І.) апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Дутко Євгенія Володимировича залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2024 у справі № 907/405/24 залишено без змін. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги залишено за скаржником.
17.07.2025 через систему «Електронний суд» від представника ФОП Грибанова В.П. - адвоката Смик Д.П. надійшла заява про здійснення розподілу витрат на професійну правничу допомогу від 16.07.2025.
Згідно з вимогами статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
(частина 2 статті 2221 викладена в редакції ЗУ № 4508-IX від 18.06.2025).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 221 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
постановив :
1. Заяву представника Фізичної особи - підприємця Грибанова Василя Петровича - адвоката Смик Д.П. від 16.07.2025 про здійснення розподілу витрат на професійну правничу допомогу у справі № 907/405/24 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
Судді Матущак О.І.
Скрипчук О.С.