Ухвала
про відкриття касаційного провадження
21 липня 2025 року
м. Київ
справа № 175/17998/24
провадження № 51-2777 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 13 травня 2025 року стосовно ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та призначено покарання
- за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК) у виді обмеження волі на строк 1 рік.
На підставі статті 75 КК ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання із іспитовим строком терміном на 1 рік.
Вироком Дніпровського апеляційного суду від 13 травня 2025 року вказаний місцевого суду стосовно ОСОБА_5 скасовано в частині призначеного покарання, ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.
На підставі статті 75 КК ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання із іспитовим строком терміном на 3 роки.
В решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
У касаційній скарзі прокурор просить скасувати вирок Дніпровського апеляційного суду та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відкритикасаційнепровадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 13 травня 2025 року стосовно ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3