про відкриття апеляційного провадження
21 липня 2025 року
м. Рівне
Справа № 569/4615/24
Провадження № 22-ц/4815/1144/25
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Шимківа С.С.,
суддів: Боймиструка С.В.,
Хилевича С.В.
перевіривши апеляційні скарги ГУНП в Рівненській області та ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Дупаком Валентином Германовичем на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Апеляційні скарги ГУНП в Рівненській області та ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Дупаком Валентином Германовичем на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 червня 2025 року подані у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційних скаргах доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ГУНП в Рівненській області та ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Дупаком Валентином Германовичем на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Копії цієї ухвали та апеляційних скарг із доданими до них матеріалами надіслати учасникам справи.
Відзиви на апеляційні скарги може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч.4 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Шимків С. С.
Судді: Боймиструк С.В.
Хилевич С.В.