Ухвала від 18.07.2025 по справі 373/1058/23

Справа № 373/1058/23

УХВАЛА

18 липня 2025 року Слідчий суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у не вирішенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

встановив:

До суду надійшла скарга представника АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у не вирішенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

До початку розгляду даної скарги по суті представник ОСОБА_2 подав письмове клопотання про залишення його скарги без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

В силу ч. 1 ст. 56 цього Кодексу, протягом кримінального провадження потерпілий має право, в тому числі, заявляти клопотання та відводи.

Представник потерпілого звернувся до суду з відповідною скаргою, був викликаний до суду для дачі пояснень, подав заяву про залишення клопотання без розгляду.

За таких обставин, зважаючи на вказані в заяві підстави, вважаю, що заява представника потерпілого ОСОБА_2 про залишення клопотання без розгляду підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3, 56, 303, 304, 306, 309 КПК України,

ухвалив:

Скаргу представника АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у не вирішенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1