Справа № 944/1166/25
Провадження №2/944/1174/25
/про виправлення описки/
21.07.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Матвіїва І.М.
з участю секретаря судових засідань Леньо Б.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові питання про виправлення описки у рішенні суду від 12.06.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
У провадженні суду перебуває вказана вище справа.
Рішення суду від 12.06.2025 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання позов задоволено.
Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення, оскільки судом допущено помилку у резолютивній частині анкетних даних відповідача. Вказана описка є технічною помилкою, яку слід виправити.
Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Також суд ухвалив відповідно до ч.2 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України розглядати питання про виправлення описки без виклику учасників справи
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.
Виходячи з позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Вказана описка є технічною помилкою, яку слід виправити.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в рішенні дійсно міститься описка та з метою усунення протирічь, слід внести виправлення в рішення Яворівського районного суду Львівської області від 12.06.2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260-261, 269,432 ЦПК України, суд,
Внести виправлення в рішення Яворівського районного суду Львівської області від 12.06.2025 у цивільній справі №944/1166/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення, у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на час навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини його заробітку (доходу), щомісяця починаючи стягнення з 12.03.2025 та до закінчення ОСОБА_1 навчального закладу, але не довше ніж досягнення ним 23-х років».
Ухвалу суду направити учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя І.М.Матвіїв