Ухвала від 18.07.2025 по справі 755/1131/25

Справа №:755/1131/25

Провадження №: 2/755/7729/25

УХВАЛА

"18" липня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Катющенко В.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТА-АЛЬЯНС» - Денисюка Олега Івановича про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТА-АЛЬЯНС» про захист прав споживачів, яка призначена до підготовчого судового засідання на 31.07.2025 на 10:00 год.

16.07.2025 до суду надійшла заява представника відповідача ТОВ «СОТА-АЛЬЯНС» - Денисюка О.І. про його участь у всіх судових засіданні в режимі відеоконференції.

17.07.2025 від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду надійшла заява про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За вимог ч.ч. 1-3, 5, 11-12 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який є діючим і на час вирішення заяви.

На підставі вищевикладеного, враховуючи заяви представника позивача та представника відповідача, які оформлені та подані до суду у відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, а також збереження життя, здоров'я та безпеки громадян, суд доходить висновку про наявність підстав для участі представника позивача та представника відповідача в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 2, 212, 260, 353 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТА-АЛЬЯНС» - Денисюка Олега Івановича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Дозволити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТА-АЛЬЯНС» - Денисюку Олегу Івановичу, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТА-АЛЬЯНС» про захист прав споживачів, брати участь у всіх судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТА-АЛЬЯНС» про захист прав споживачів, проводити усі судові засідання у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Пластова, 3, м. Київ, 02105), у режимі відеоконференції.

Роз'яснити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТА-АЛЬЯНС» - Денисюку Олегу Івановичу про їх участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Попередній документ
128952580
Наступний документ
128952582
Інформація про рішення:
№ рішення: 128952581
№ справи: 755/1131/25
Дата рішення: 18.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.10.2025)
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
01.07.2025 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
31.07.2025 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
25.09.2025 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
19.11.2025 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТЮЩЕНКО ВІТА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
КАТЮЩЕНКО ВІТА ПЕТРІВНА
відповідач:
ТзОВ "СОТА-АЛЬЯНС"
позивач:
Чигвінцева Ганна Олександрівна
представник відповідача:
Денисюк Олег Іванович
представник позивача:
Тищенко Наталія Михайлівна