Справа №591/3176/25
Провадження № 2/591/662/25
18 липня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в особі - судді Сидоренко А.П., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 15 липня 2025 року по справі №591/3176/25, -
15 липня 2025 року Зарічним районним судом м. Суми розглянуто справу за позовною заявою за ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Панченко Поліни Едуардівни до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, вимоги позивача задоволено.
Однак, під час постановлення рішення, в його резолютивній частині не вірно зазначено особу, на користь якої повертається судовий збір, номер та дату квитанції, розмір сплаченого судового збору
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 липня 2025 року по справі №591/3176/25.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України -
Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 липня 2025 року по справі №591/3176/25 за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Панченко Поліни Едуардівни до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, у наступній редакції:
«Повернути на користь ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 26 березня 2025 року, код квитанції № 4872-2855-2004-7032 в сумі 12000 грн. 00 коп., тобто в розмірі 6000 грн. 00 коп.».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко