Справа № 591/5687/21
Провадження № 2-с/591/201/25
18 липня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Колісника Андрія Івановича про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу,
17 серпня 2021 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ №591/5687/21, провадження № 2-н/591/1535/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання на користь ТОВ "Сумитеплоенерго" за період з 01.09.2018 року по 30.06.2021 року в розмірі 110880 грн. 53 коп., заборгованість по внескам за обслуговування та зміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 17 грн. 62 коп., три відсотки річних в сумі 374 грн. 73 коп., інфляційні збитки в сумі 814 грн. 65 коп., а також судовий збір у сумі 227 грн.
16 липня 2025 року заявник ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Колісника А.І. звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що заперечує в повному обсязі щодо вимог ТОВ "Сумитеплоенерго". Зазначає, що нарахування заборгованості за надані послуги є безпідставними та не законними, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не проживає за адресою по якій нараховують йому борги вже понад 15 років та не є власником вказаного приміщення.
Крім того, заявник просить поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ не отримував, про його наявність стало відомо 11 липня 2025 року в результаті заблокування банківських карткових рахунків.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства, заява ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Колісника А.І. про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Колісника Андрія Івановича про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Колісника Андрія Івановича строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми 17 серпня 2021 року у справі № №591/5687/21, провадження № 2-н/591/1535/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" заборгованість за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2018 року по 30.06.2021 року в розмірі 110880 грн. 53 коп., заборгованість по внескам за обслуговування та зміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 17 грн. 62 коп., три відсотки річних в сумі 374 грн. 73 коп., інфляційні збитки в сумі 814 грн. 65 коп., а також судовий збір у сумі 227 грн.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.П. Сидоренко