18 липня 2025 р. № 400/3229/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши питання про витребування доказів
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
До Миколаївського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Військової частини НОМЕР_2 та просить суд:
-визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо непровдення ОСОБА_1 нарахування та виплати щомісячної фіксованої індексації грошового забезпечення за період з 23.12.2020 року по 31.12.2022 року 4463,15 грн. щомісяця відповідно до абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078;
-зобов'язати військову частину НОМЕР_1 провести ОСОБА_1 нарахування та виплатити щомісячну фіксовану індексацію грошового забезпечення за період з 23.12.2020 року по 31.12.2022 року 4463,15 грн. щомісяця відповідно до абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078.
Ухвалою суду від 08.04.2025 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач проходив військову службу у військовій частині з 23.12.2020 по 24.10.2024 років.
Відповідачем разом з відзивом надано довідку про розмір грошового забезпечення позивача за період з січня 2021 року по грудень 2022 року.
У зв'язку з відсутності у справі інших доказів на підтвердження грошового забезпечення позивача за лютий - березень 2018 року, суд вважає за необхідним витребувати докази.
Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 9 статті 80 КАС України встновлено, що у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 письмові докази, а саме:
-довідку про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення за лютий-березень 2018 року за посадою, прирівняною до тієї, яку займав позивач.
2. Витребувані докази з доказами направлення їх позивачу подати в п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Брагар