15 липня 2025 року Справа №160/5550/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
21.03.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
26.04.2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково та ухвалено:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника з 01.12.2019 року на підставі наданої довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» № 33/24/С-9585 від 30.01.2023 року про розмір грошового забезпечення померлого чоловіка ОСОБА_2 ;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника, виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» № 33/24/С-9585 від 30.01.2023 про розмір грошового забезпечення померлого чоловіка ОСОБА_2 , з урахуванням раніше виплачених сум;
- у задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
29.05.2023 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній справі від 26.04.2023 року набрало законної сили.
01.06.2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.
30.06.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 у справі №160/5550/23 із зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника, виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» № 33/24/С-9585 від 30.01.2023 про розмір грошового забезпечення померлого чоловіка ОСОБА_2 , з урахуванням раніше виплачених сум на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 суми 123 609,88 грн.
В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання рішення суду по даній справі відповідачем нараховано, проте, не виплачено доплату до пенсії.
03.07.2025 року від відповідача надійшли заперечення на заяву, в яких просить відмовити у задоволенні заяви, враховучи інформаційний лист Вищого адміністративного Суду України від 13.06.2012 року №1483/12/13-2 та позицію Верховного Суду України, викладену в постанові суду від 28 жовтня 2008 року, де зазначено, що відповідно до статей 21,105,162 КАС України адміністративний позов може містити вимоги щодо визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності відповідача, зобов'язання його вчинити певні дії, відшкодовувати шкоду, заподіяну незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю. Установивши, що відповідачі порушили норми права, які регулюють спірні відносини, адміністративний суд повинен визнати такі дії протиправними і зобов'язати відповідачів здійснити нарахування та виплату належних сум відповідно до закону, а не ухвалювати рішення про стягнення конкретних сум.
07.07.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення до розгляду у судовому засіданні на 15.07.2025 року.
15.07.2025 року у судове засідання заявник не з'явилися, боржник просив про розгляд заяви за його відсутності.
Згідно ч.2 ст.378 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши заяву позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду у даній справі, суд зазначає наступне.
Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 23.06.2025 року №0400-010202-8/120363 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 у справі №160/5550/23 позивачу здійснено перерахунок пенсії та нараховано доплату за період з 01.12.2019 по 30.06.2023 року у розмірі 123 609,88 грн., виплата якої буде здійснена після надходження бюджетних асигнувань.
Частиною 3 статті 378 КАС України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб'єкта владних повноважень відповідних виплат.
З огляду на вказане, суд зазначає, що самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання судового рішення щодо перерахунку пенсійних виплат шляхом стягнення з суб'єкта владних повноважень відповідних виплат є невиконання судового рішення протягом двох місяців з дня набрання законної сили відповідним судовим рішенням.
Так, рішення суду у даній справі набрало законної сили 29.05.2023 року.
Суб'єктом владних повноважень - відповідачем виконано вищевказане судове рішення в частині нарахування позивачу суми доплати до пенсії в розмірі 123 609,88 грн., доказів виплати якої, станом на дату постановлення даної ухвали, відповідачем не надано.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни способу і порядку виконання судового рішення, з огляду на що, заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.248, 378 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Змінити спосіб виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 у справі №160/5550/23 із зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника, виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» № 33/24/С-9585 від 30.01.2023 про розмір грошового забезпечення померлого чоловіка ОСОБА_2 , з урахуванням раніше виплачених сум на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 нарахованої доплати до пенсії у розмірі 123 609,88 грн.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
Суддя М.В. Дєєв