КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5007/25
Провадження № 3/552/977/25
18.07.2025 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 23.11.2001, місце роботи: керівник ТОВ «ІСА» (п.н. НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: вул. Коцюбинського, буд. 2а, м. Полтава, за ч. 1 ст.1632 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «ІСА», допустила порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасне подання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов'язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за І квартал 2025 року - в розмірі 1658,34 грн. по граничному терміну сплати - 29.04.2025.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.1632 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 7613/16-31-04-07-12 від 13.06.2025, актом про результати камеральної перевірки від 13.06.2025.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, враховуючи малозначність правопорушення, а саме подання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов'язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за І квартал 2025 року із запізненням на 1 день, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя В.М. Шиян