Справа № 302/666/25
Провадження № 2/302/300/25
18.07.2025 селище Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кривка В. П.,
розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
20.05.2025 року представниця ОСОБА_1 подала в її інтересах вищенаведений позов, який обґрунтований таким. 02.02.2002 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу в сторін народилося двоє дітей, зокрема малолітній ОСОБА_4 , 2018 р.н. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що відсутні спільні інтереси в сторін, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, втрата почуття любові та поваги один до одного. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. З відповідачем шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, у зв'язку з чим позивачка наполягає на його розірванні. Фактично сім'я припинила своє існування. Позивачка та відповідач проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Відповідач має намір створити іншу сім'ю, наразі проживає з іншою жінкою.
Згідно з ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 22.05.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідачу вручено ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками, однак відзив на позовну заяву він не подав, строк для подачі такого сплив.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити повністю, виходячи з такого.
Згідно з свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одружились 02.02.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 02.02.2002 року зроблено запис за № 08. Прізвища після одруження: чоловіка - ОСОБА_6 ; дружини - ОСОБА_6 .
У шлюбі в сторін народився малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Позивачка вказала, що вона з відповідачем спільно у шлюбі не проживають, шлюбних відносин та стосунків з ознаками сім'ї сторони не підтримують. Ці обставини відповідачем не заперечені. Жодна із сторін не заявила клопотання про вжиття судом заходів для примирення у шлюбі.
Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.
За наведених обставин суд вважає, що відновлення шлюбу між сторонами є неможливим, оскільки жодна сторона не бажає примирення у шлюбі. Встановлене дає підстави визнати, що подружнє життя сторін фактично припинене і застосувати ст.112 СК України.
Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 272, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб укладений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), який зареєстрований 02.02.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 02.02.2002 року зроблено запис за № 08.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.
Рішення складено 18.07.2025 року.
Суддя В. П. Кривка