Ухвала від 18.07.2025 по справі 915/273/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 липня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/273/21

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали справи № 915/273/21 за позовом Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20, код ЄДРПОУ 26565573) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс» (54031, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 128, код ЄДРПОУ 30737818), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, код ЄДРПОУ 00032945) про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс» про зобов'язання відповідача передати у власність територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради 9068/10000 часток гуртожитку за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 128.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірний гуртожиток включено до Програми передачі гуртожитків у власність територіальної громади м. Миколаєва на 2010-2014 роки і, по суті, цей позов спрямований на реалізацію мешканцями спірного гуртожитку житлових прав на приватизацію житла, які можуть бути реалізовані виключно після передачі цього гуртожитку в комунальну власність.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.03.2021 р. вказану позовну заяву Миколаївської міської ради залишено без руху, оскільки позивачем в порушення ч. 3 ст. 162 ГПК України в позовній заяві невірно зазначено свій поштовий індекс, а також перелік додатків до позовної заяви не відповідав фактично доданим до неї документам. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

17.03.2021 р. від позивача до господарського суду, на виконання вимог ухвали суду від 05.03.2021 р., надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 4011/21).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.03.2021 р. вказану позовну заяву Миколаївської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/273/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.04.2021 о 10:00 та встановлено для учасників справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.12.2024 р., залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 р., позов було задоволено повністю, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс» передати у власність територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради 9068/10000 часток гуртожитку за адресою м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 128, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс» на користь Миколаївської міської ради через виконавчий комітет Миколаївської міської ради 2270,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, в травні 2025 року ТОВ “Ніконджитбудсервіс» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, а саме підпункт “б» пункту 1 частини 3 статті 14 Закону України “Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» та не врахували висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.11.2020 у справі № 4819/49/19, суть яких полягає в тому, що рішення Конституційного Суду України поширюється на правовідносини, які виникли після його ухвалення, а також на правовідносини, які виникли до його ухвалення, але продовжують існувати (тривають) після цього..

Постановою Верховного Суду від 02.07.2025 р. касаційну скаргу ТОВ "Ніконджитбудсервіс" у справі № 915/273/21 задоволено частково, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.12.2024 скасовано, а вказану справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2025 справу № 915/273/21 передано на розгляд судді Ільєвій Л.М.

Отже, вказана справа № 915/273/21 підлягає прийняттю до провадження.

Так, за приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Приймаючи до уваги вищезазначене, а також враховуючи те, що справа розглядалась в загальному провадженні, суд вважає, що новий розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 32, 181, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 915/273/21 за позовом Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України, про зобов'язання вчинити певні дії до свого провадження.

2. Справу № 915/273/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13 серпня 2025 року о 09:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

4. Запропонувати учасникам справи надати пояснення щодо позовних вимог з урахуванням висновків Верховного Суду в постанові від 02.07.2025 року.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної сили 18.07.2025 року та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 18.07.2025 року у зв'язку з перебуванням судді Ільєвої Л.М. у відпустці з 15.07.2025 по 17.07.2025 року.

Суддя Л.М. Ільєва

Попередній документ
128931433
Наступний документ
128931435
Інформація про рішення:
№ рішення: 128931434
№ справи: 915/273/21
Дата рішення: 18.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.10.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: Зупинення провадження
Розклад засідань:
18.11.2025 11:09 Господарський суд Миколаївської області
18.11.2025 11:09 Господарський суд Миколаївської області
21.04.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
20.05.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
31.08.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
12.10.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
20.01.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
08.08.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
28.09.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
25.04.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
06.05.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
20.05.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
28.10.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
23.12.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
26.12.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
22.04.2025 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2025 11:40 Касаційний господарський суд
02.07.2025 10:00 Касаційний господарський суд
13.08.2025 09:40 Господарський суд Миколаївської області
10.09.2025 10:00 Господарський суд Миколаївської області
22.09.2025 16:00 Господарський суд Миколаївської області
15.10.2025 16:00 Господарський суд Миколаївської області
31.10.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
АДАХОВСЬКА В С
ІЛЬЄВА Л М
ІЛЬЄВА Л М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
ТОВ "Ніконджитбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніконджитбудсервіс"
заявник:
Карнаух Галина Петрівна
Миколаївська міська рада
ТОВ "Ніконджитбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніконджитбудсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніконджитбудсервіс"
заявник касаційної інстанції:
Звєздов В.Є.
Книш О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніконджитбудсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніконджитбудсервіс"
позивач (заявник):
Миколаївська міська рада
представник:
Іванюк Олена Ярославівна
представник відповідача:
Загороднюк Андрій Дмитрович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
КРАСНОВ Є В
МАВРОДІЄВА М В
ОЛЕЙНЯШ Е М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РОГАЧ Л І