Ухвала від 18.07.2025 по справі 910/5386/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.07.2025Справа № 910/5386/25

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енол"

про стягнення 3362887,85 грн

у справі № 910/5386/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енол"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т"

про визнання договору недійсним

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енол" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т" про визнання недійсним договору.

Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю підпису на договорі від імені позивача та відсутністю повноважень на підписання договору у представника відповідача.

Ухвалою суду від 08.05.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, надано відповідачам строк у 15 днів з дати отримання ухвали на подання відзиву.

11.07.2024 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енол" про стягнення 3362887,85 грн. Сформована в системі "Електронний суд" 10.07.2025.

15.07.2025 до суду від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про відкликання зустрічної позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Отже, позивачем за зустрічним позовом подано заяву про відкликання зустрічної позовної заяви, до прийняття її до провадження у справі.

Заява про відкликання позовної заяви підписана адвокатом - Мосійчук Ольгою Валентинівною, повноваження якої підтверджені ордером серії АМ № 1136611 від 24.06.2025 та не обмежені.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що позивач до постановлення ухвали про прийняття зустрічної позовної заяви до провадження, подав заяву про відкликання зустрічної позовної заяви.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подану позивачем за зустрічним позовом заяву, суд вбачає підстави для повернення зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів, позивачу.

Оскільки, позовна заява подана в електронному вигляді, даною ухвалою вирішується виключно процесуальне питання про повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 180, 174 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енол" про стягнення 3362887,85 грн та додані до неї матеріали повернути заявнику.

2. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко

Попередній документ
128931124
Наступний документ
128931126
Інформація про рішення:
№ рішення: 128931125
№ справи: 910/5386/25
Дата рішення: 18.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
12.06.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
26.06.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
28.08.2025 14:55 Господарський суд міста Києва
25.09.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
03.11.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
08.12.2025 14:35 Господарський суд міста Києва
26.01.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 12:40 Касаційний господарський суд
16.04.2026 15:50 Господарський суд міста Києва
20.04.2026 15:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
відповідач (боржник):
ТОВ "Інгул-Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНОЛ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНГУЛ-Т»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНГУЛ-Т»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЕНОЛ""
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНОЛ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т"
позивач (заявник):
ТОВ "ЕНОЛ""
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енол"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНОЛ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНГУЛ-Т»
представник:
Мосійчук Ольга Валентинівна
представник позивача:
Король Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
РУДЕНКО М А