Ухвала від 15.07.2025 по справі 911/2870/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" липня 2025 р. Справа№ 911/2870/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Сибіги О.М.

за участю секретаря судового засідання Сабалдаш О.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 15.07.2025

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2024 (повний текст рішення складено 25.04.2025) та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 09.01.2025 (повний текст додаткового рішення складено та підписано 25.04.2025)

у справі №911/2870/23 (суддя Смірнов О.Г.)

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі

1) Фонду державного майна України

2) Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм

3) Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп"

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про визнання недійсним договору та повернення у власність держави спірного майна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Сибіга О.М., Кравчук Г.А. перебуває справа №911/2870/23 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 09.01.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 09.01.2025, розгляд справи призначено на 15.07.2025.

29.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сквираплемрибгосп» надійшов відзив на апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 09.01.2025.

30.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Фонду державного майна України надійшов відзив на апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 09.01.2025.

Також, 30.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм надійшов відзив на апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 09.01.2025.

04.06.2025 до Північного апеляційного господарського суду засобами поштового зв?язку від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях надійшов відзив на апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 09.01.2025, в якому просив, в тому числі, здійснювати розгляд справи без участі представника.

13.06.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України надійшов відзив на апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 09.01.2025, в якому просив, в тому числі, здійснювати розгляд справи без участі представника.

В судове засідання з?явилися прокурор, представники позивача-1 та відповідача-1.

Представники позивача-2,3 та відповідача-2 в судове засідання не з?явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. У подних відзивах на апеляційну скаргу позивач-3 та відповідач-2 просили здійснювати розгляд справи без участі представників.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв?язку з неявкою представника позивача-2, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №911/2870/23 на 24.09.2025 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Г.А. Кравчук

О.М. Сибіга

Попередній документ
128930354
Наступний документ
128930356
Інформація про рішення:
№ рішення: 128930355
№ справи: 911/2870/23
Дата рішення: 15.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.07.2025)
Дата надходження: 16.05.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору та повернення у власність держави спірного майна
Розклад засідань:
23.11.2023 13:45 Господарський суд Київської області
13.02.2024 10:00 Господарський суд Київської області
01.08.2024 13:45 Господарський суд Київської області
22.08.2024 14:00 Господарський суд Київської області
19.09.2024 16:00 Господарський суд Київської області
17.10.2024 14:15 Господарський суд Київської області
07.11.2024 11:45 Господарський суд Київської області
05.12.2024 11:00 Господарський суд Київської області
15.07.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
КОШИК А Ю
СКРИПКА І М
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
ТОВ "Сквираплемрибгосп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп"
заявник:
ТОВ "Сквираплемрибгосп"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Київська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Державне агенство відновлення та розвитку інфраструктури України
Державне агенство рибного господарства України
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Фонд державного майна України
позивач в особі:
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
Фонд державного майна України
представник відповідача:
Войцеховський Михайло Юрійович
представник заявника:
Бондарчук Віталій Євгенійович
Попельнюк Валерія Володимирівна
Шепетько Сергій Анатолійович
представник скаржника:
Грабець Ігор Несторович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
СИБІГА О М
ХРИПУН О О
черкаській та чернігівській областях, відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
ТОВ "Сквираплемрибгосп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп"