707/2713/25
2/707/1419/25
17 липня 2025 року м.Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Дробчак Л.В. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята судом, так як позов не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України у зв'язку з наступним:
1) позовна заява містить вимоги майнового характеру про поділ майна подружжя та визнання права власності на нерухоме і рухоме майно, що перебуває у спільній сумісній власності. Однак, позивачем не вказано ціну позову(тобто не виконано вимогу п.3 ч.3 ст.175, ст.176 ЦПК України). При цьому ціна позову залежить від загальної вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності, впливає на вирішення питання поділу майна та впливає на розмір судового збору, який необхідно сплатити по справі. Якщо позивач звільнений від сплати судового збору, то у разі задоволення позову судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
У зв'язку з цим, позовні вимоги не відповідають ст.ст.175, 177 ЦПК України, тому позивач має усунути вищевказані недоліки, шляхом подачі до суду позовної заяви в новій редакції (без додатків) із зазначенням ціни позову, у двох примірниках.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви (недоліки вказані в описовій частині ухвали), який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Суходольський