Справа № 570/2308/25
Номер провадження 2/570/1398/2025
17 липня 2025 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною та визнання права власності, -
До Рівненського районного суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивачі просять:
1. Визнати угоду від 2.10.2018 р. купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і земельної ділянки за тією ж адресою: Рівненська область, Рівненський район, с.Іваничі площею 0,59 га, яка в подальшому за згодою співвласників була поділена на земельну ділянку зі зміною цільового призначення площею 0,25 га, якій присвоєно кадастровий номер 5624686700:10:052:0107, на якій розташований будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,3422 га кадастровий номер 5624686700:10:052:0108, укладену між ОСОБА_4 (Продавець) за згодою дружини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і ОСОБА_1 (Покупці).
2. Визнати право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 1\2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу , серія та номер: 4463, виданий 22.05.2005, приватним нотаріусом рівненського міського нотаріального округу Олинець В.П. і 1/2 (одну другу) частки у праві власності на земельну ділянку за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с.Іваничі площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 5624686700:10:052:0107 та на 1/2 земельну ділянку за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с.Іваничі площею 0,3422 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 5624686700:10:052:0108.
3. Провести державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 1\4 частини кожному:
- житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 4463, виданий 22.05.2005, приватним нотаріусом рівненського міського нотаріального округу Олинець В.П. та у праві власності на земельну ділянку за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с.Іваничі площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 5624686700:10:052:0107;
- земельної ділянки за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с.Іваничі площею 0,3422 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 5624686700:10:052:0108.
Разом з тим, при подачі до суду заяви позивачами було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме - вимоги ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Щодо ціни позову.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що у позовній заяві обов'язково повинна бути зазначена ціна позову.
Частиною 2 статті 176 ЦПК України визначено, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - ціна позову визначається вартістю майна.
Згідно із ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У постанові ВП ВС від 26.02.2019 у справі №907/9/17 вказано, що наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.
У позовній заяві не зазначено ціни позову, що унеможливлює визначення судом дійсної вартості усього спірного майна і, як наслідок, визначення точної суми судового збору, що підлягає до сплати.
Щодо судового збору за позов в частині вимоги немайнового характеру.
Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет Українина 2025 рік» із 01.01.2025 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 гривень. Таким чином, розмір судового збору за подання позовної вимоги немайнового характеру складає 1211,20 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачами заявлено дві вимоги немайнового характеру - визнати угоду купівлі-продажу нерухомого майна дійсною та провести державну реєстрацію нерухомого майна.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВССУ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17.10.2014 року №10 у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання позову немайнового характеру.
Виходячи з наведеного вище, позивачам необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Щодо відомостей про наявність/відсутність кабінету в Електронному суді
Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.
В позовній заяві такі відомості зазначені лише щодо представника позивачів.
Керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною та визнання права власності - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення їм даної ухвали.
У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гнатущенко Ю.В.