Справа № 569/12580/25
1-кп/569/1745/25
02 липня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 12016180010007617 від 30.10.2016 за ч. 1ст. 162 КК України з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України,-
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали за клопотанням прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 12016180010007617 від 30.10.2016 за ч. 1ст. 162 КК України з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України.
Дане клопотання мотивоване тим, що 30.10.2016 у період часу з 03:16 год. до 03:18 год., невідома особа шляхом віджиму дверей проникла до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 200 грн.
30.10.2016дані відомості було внесено до ЄРДР за №12016180010007617 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Внесені Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна» від 18.07.2024 зміни передбачають, зокрема, збільшення мінімального порогу відмежування адміністративної та кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки, шахрайства, привласнення або розтрати з 0,2 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У 2016 році розмір 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян становив 1378 грн.
У зв'язку із цим, 17.06.2025 правову кваліфікацію діяння змінено із ч.3 ст.185 КК України на ч.1 ст.162 КК України - незаконне проникнення до іншого володіння особи.
За результатами здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення (проступок), підозра у вчиненні зазначеного правопорушення (проступку) будь-якій особі не повідомлялась.
Прокурор в судове засідання не з'явився, однак подав до суду клопотання про розгляд клопотання у його відсутність та просив задоволити клопотання.
Суд дослідивши матеріали сприви, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні прокурора Рівненської окружної прокуратури перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016180010007617 від 30.10.2016 за ч. 1ст. 162 КК України.
Внесені Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна» від 18.07.2024 зміни передбачають, зокрема, збільшення мінімального порогу відмежування адміністративної та кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки, шахрайства, привласнення або розтрати з 0,2 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У 2016 році розмір 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян становив 1378 грн.
У зв'язку із цим, 17.06.2025 правову кваліфікацію діяння змінено із ч.3 ст.185 КК України на ч.1 ст.162 КК України - незаконне проникнення до іншого володіння особи.
За результатами здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення (проступок), підозра у вчиненні зазначеного правопорушення (проступку) будь-якій особі не повідомлялась.
Кримінальним кодексом України діяння, передбачене ч.1 ст.162 КК України, карається штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
Згідно вимог ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчих доручень в порядку ст. 40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
П.3-1 ч.1 ст.49 КК України вказує, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження за № 12016180010007617 від 30.10.2016 за ч. 1ст. 162 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, так як воно обґрунтоване належним чином та подане відповідно норм чинного КПК України.
Керуючись ст. 284-288, 395 КПК України, на підставі ст. 12,44,49 КК України суд
Клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 12016180010007617 від 30.10.2016 за ч. 1ст. 162 КК України з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України - задовольнити.
Кримінальне провадження №12016180010007617 від 30.10.2016за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.162 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_4