Справа № 569/7273/25
1-кс/569/4647/25
23 червня 2025 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -
До Рівненського міського суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна.
До судового розгляду адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.
Слідчий суддя вважає клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з поданням представником ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 заяви про залишення клопотання без розгляду.
Слідчий суддя не вбачає підстав відмови для задоволення вказаної заяви про залишення клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,
Заяву представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про залишення клопотання без розгляду задовольнити.
Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_5