Справа № 479/686/25
Провадження № 1-кс/474/118/25
про відкриття провадження
18.07.25р. с-ще Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 під час вирішення питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність правоохоронних органів щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
17.07.2025р. до слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_2 (далі - скаржниця), в якій остання просить:
- зобов'язати відповідні правоохоронні органи внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідувань за заявою від 23.05.2025р., згідно з вимогами ст. 214 КПК України;
- визнати бездіяльність правоохоронних органів протиправною, оскільки вона порушує її конституційні права на доступ до правосуддя, захист життя, здоров'я, свободи та гідності;
- зобов'язати компетентні органи розпочати досудове розслідування за фактами ймовірного отруєння сильнодіючими лікарськими засобами, впливу інгаляційних та інших хімічних речовин, які мали наслідком порушення її здоров'я та загрозу життю членів її сім'ї;
- забезпечити її право на належну судово-медичну та токсикологічну експертизу, зокрема в закладах охорони здоров'я за межами України, у разі неможливості її проведення на території України.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України надано право заявнику на досудовому провадженні оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
При цьому слід врахувати, що хоча скаржницею не вказано конкретного суб'єкта, бездіяльність якого оскаржується, однак предметом даного виду оскарження є бездіяльність, а не конкретна дія чи рішення, які вчиняються конкретним суб'єктом, то скаржниця на момент звернення зі скаргою об'єктивно може не володіти інформацією стосовно того суб'єкта, чиї дії вона фактично оскаржує.
Відповідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що на даний час відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою та повернення скарги, а тому провадження за скаргою необхідно відкрити та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Водночас, з огляду на приписи п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, згідно якої оскарженню підлягають дії конкретного прокурора, слідчого чи дізнавача, скаржниці слід уточнити та обґрунтувати вимогу скарги в частині дій конкретної особи чи осіб щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 369-372 КПК України, -
постановив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність правоохоронних органів щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 16 год. 00 хв. “21» липня 2025 року.
У судове засідання викликати ОСОБА_2 , начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Зобов'язати СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області невідкладно надати матеріали за заявою ОСОБА_2 від 23.05.2025р.
Запропонувати ОСОБА_3 уточнити та обґрунтувати вимогу скарги в частині конкретизації особи чи осіб, дії яких оскаржуються.
Роз'яснити учасникам судового розгляду, що згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1