Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1256/25
Провадження № 3/542/315/25
17 липня 2025 року селище Нові Санжари
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП,
16 липня 2025 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 11 червня 2025 року серії ВАД № 399003, складений відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП.
Вказаний протокол з доданими до нього матеріалами внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Шарової-Айдаєвої О.О.
Перевіряючи можливість прийняття до провадження вказаного протоколу, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до особи, яка його склала, на доопрацювання з наступних підстав.
Згідно з частиною 2 статті 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Так, згідно зі статтею 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В протоколі про адміністративне правопорушення від 11 червня 2025 року серії ВАД № 399003 зазначено, що 04 липня 2025 року близько 23 год 20 хв у с. Нехвороща по вул. Центральна у центральному парку гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, що полягало у пошкодженні майна, а саме: плафонів та ламп у ліхтарях вуличного освітлення, шляхом збивання із стовпців. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.
Поряд із цим, як вбачається з матеріалів справи у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 , містяться розбіжності у даті його складення та даті вчинення правопорушення, оскільки дата складення протоколу зазначення як «11.06.2025», а дата вчинення правопорушення як «04.07.2025».
За наявності вказаних розбіжностей справа не може бути вирішена по суті, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню ініціатору складення протоколу для усунення вказаних недоліків, надання пояснень щодо них.
На підставі викладеного, керуючись статтею 256, 278 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Шарова-Айдаєва