Справа № 541/2515/25
Провадження № 2/541/1280/2025
16 липня 2025 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О. Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в електронній формі.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно позовної заяви адреса місця проживання відповідача ОСОБА_1 зазначена АДРЕСА_1 .
Відповідно до повідомлення відділу реєстрації виконавчого комітету Миргородської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 10.04.2025 було знято з останнього місця реєстрації: АДРЕСА_2 . На даний час інформація про реєстрацію місця проживання в реєстрі Миргородської територіальної громади на ОСОБА_1 - відсутня.
Однак, заявником не додано до позовної заяви належних доказів надіслання копій поданих до суду документів відповідачу.
Долучений до заяви тільки опис вкладення не є належним доказом відправлення копій поданих до суду документів ОСОБА_1 , оскільки відсутня адреса на яку було здійснено відправлення, а також фінансовий чек про відправлення.
Враховуючи викладене, в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви поданої в електронній формі, позивач не додав доказ надсилання до електронного кабінету відповідача, а у разі відсутності електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.
Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки, дана позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків відповідно до ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, встановивши позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Третяк