Справа № 11-сс/824/5227/2025
№ 761/22097/25
Категорія: ст. 303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
09 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2025 року, -
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 26.05.2025 № 1825зкп.
ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, в якій просить її скасувати.
В судовому засіданні головуючий суддя ОСОБА_1 заявиласамовідвід, мотивуючи його тим, що за заявою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 внесено відомості щодо можливого вчинення суддями Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України під час розгляду заяв і скарг ОСОБА_6 у судовій справі № 761/18758/22.
Перевіривши матеріали судового провадження за скаргою ОСОБА_5 , колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід.
Пунктом 4 частини 1 статті 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності також інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Як вбачається з матеріалів справи, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2025, визначено колегію суддів для розгляду даної судової справи у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
За заявою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 внесено відомості щодо можливого вчинення суддями Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України.
Відповідно до п. 2. 5. Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 №2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.
На підставі викладеного, самовідвід судді ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КПК України, колегія суддів,-
Самовідвід головуючого судді Київського апеляційного суду ОСОБА_1 задовольнити.
Справу передати для здійснення автоматизованого розподілу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3